|
Spedito - 01/12/2008 : 14:57:51
|
Aspettavo questa risposta per togliermi di dosso questa cattiva interpretazione che del tuo intervento, a caldo, avevo fatto. E quando tu dici: Citazione:Resto tra le file a dare voce a chi, l'arroganza, la prepotenza e la tracotanza tale voce vuol soffocare |
che Gioia e che conforto. Vedo con piacere ritornare anche le riflessioni di Brenno. Beh, devo dire che siamo in grado di continuare la nostra battaglia. Avanti a tutti gli indecisi, i delusi ma che proprio ora devono dimostrare di avere un cuore grande: per noi, per i giovani, per tutti i gallipolini, anche per quelli un pò gaglioffi che usano sbirciare alla cheticlella e che poi...
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 01/12/2008 : 15:02:04
|
..... allora barra al centro e motori avanti tutta!
Che ne dite di cominciare con una mail a Striscia sul caso Tempesta? ![](images/icon_smile_evil.gif)
Illustre conforumiano
|
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 01/12/2008 : 15:15:01
|
Mah! Si potrebbe parlare anche di come stanno per bruciare i 350.000 euro della Regione Puglia stanziati per il mercato all'ingrosso del pesce. Infatti invece di recuperare la struttura così come era prima che venisse distrutta, ripristinando ad esempio il sistema di asta elettronico, hanno pensato bene di approvare un progetto per fare praticamente solo l'esterno, non tutto ovviamente, solo la pavimentazione sul lato della via per Sannicola (queste sono le parole del Sindaco), tutta la recinzione e qualche infisso. Insomma stanno cercando di fare la carrozzeria della macchina però il motore il sistema di asta lo lasciano rotto. Forse e a torto sono convinti dell'inutilità della struttura e cercano di mostrarsi interessati alla questione del mercato solo per ragioni elettorali. Le elezioni Provinciali sono vicine e poi il 7 giugno si vota anche per le Europee.
Modificato da - Il Nomade on 01/12/2008 15:20:12
|
Paese: Italy ~
Invii: 31 ~
Membro da: 27/11/2008 ~
UltimaVisita: 30/06/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 01/12/2008 : 15:51:34
|
Paolo73 commentando il Consiglio comunale ha scritto: Citazione:A proposito del Premio Barocco il capogruppo del PDL ha dimostrato che non è stata per niente valutata la proposta della minoranza ed i motivi che la caratterizzavano. Infatti per lui il concerto di Gigi d'Alessio sostituisce benissimo l'evento di Cartenì. Penso che questo sia il trionfo dell'ipocrisia, in quanto non posso credere che Di Mattina creda veramente questo e pensi che un evento una-tantum messo in calendario dall'amministrazione comunale pro-tempore(indipendentemente se sia d'Alessio, perchè uguale sarebbe per un altro cantante o per il festivalbar) possa essere considerato alla stregua di una manifestazione annuale che faccia da apripista, in diretta nazionale, a tutto il calendario estivo. Dico questo senza entrare nel merito se il Premio Barocco andava bene come era o dovesse essere modificato |
Capisco l’imbarazzo di Picciolo (ma che gliene frega a lui di tutto. L’importante è navigare a vista in attesa di possibili benefici) ma valuto come sempre la incoerenza proverbiale di quei due fuoriclasse Fedele e Padovano. Ricordavo bene le dichiarazioni date a Teleonda e sono andato cercare conferme. Le ho trovate in Lecceprima dell’8 giuno 2007. Ricordate anche voi? Tra i motivi che li avevano spinti a firmare le dimissioni per far cadere Barba viera anche la perdita del Premio Barocco:
http://www.lecceprima.it/articolo.asp?articolo=2066
queste le loro affermazioni: Citazione:Abbiamo sempre sperato che in ciò il senatore Barba si ravvedesse, tornando indietro su passi che lo stavano portando in quel baratro formatosi strada facendo dall’assenza di iniziative, dalla perdita di eventi importanti per l’immagine della città (vedi il Premio Barocco), scelte dispendiose e poco apprezzate (vedi i circa 300 mila euro per una sfilata di moda e un concerto), stravolgimento del Carnevale, cancellazione della “focareddha”, e la messa in dubbio della Festa di Santa Cristina; senza contare poi l’abbandono dei commercianti (il caso delle mancate autorizzazioni per il suolo pubblico lampante, i fondi regionali perduti (Pirp), e le lamentele venute dalla periferia e dal centro storico rimaste inascoltate. Atti ed iniziative di un’amministrazione che non ha capito ne recepito il comune sentire dei gallipolini.
|
Tutto questo oggi è dimenticato ed il premio barocco deve essere sacrificato agli accordi Venneri-Barba. Che personaggi però!!!
Modificato da - abatem83 on 01/12/2008 16:00:44
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 01/12/2008 : 15:58:31
|
Citazione: Tra i motivi che li avevano spinti a firmare le dimissioni per far cadere Fasano
Originariamente inviato da abatem83 - 01/12/2008 : 16:51:34
|
volevi dire Barba.....vero?
___________________________________________________ Amerai sempre il mare, uomo libero. E' il tuo specchio.
|
Paese: Italy ~
Invii: 205 ~
Membro da: 20/02/2008 ~
UltimaVisita: 11/06/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 01/12/2008 : 16:02:35
|
Ho provveduto a correggere ol lapsus. Sai Busehexe certi personaggi mi fanno uscire dai gangheri e poi...la tastiera mi tradisce.
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 01/12/2008 : 16:47:39
|
io invece inizialmente avevo capito cosa intendesse dire kashi, ma poi effettivamente qualche dubbio mi era venuto...ma per fortuna tutto ok e come dice abatem83: Citazione:che Gioia e che conforto. Vedo con piacere ritornare anche le riflessioni di Brenno. Beh, devo dire che siamo in grado di continuare la nostra battaglia. Avanti a tutti gli indecisi, i delusi ma che proprio ora devono dimostrare di avere un cuore grande: per noi, per i giovani, per tutti i gallipolini, anche per quelli un pò gaglioffi che usano sbirciare alla cheticlella e che poi... |
parole che danno coraggio.
A proposito del consiglio comunale chiedo venia per non aver raccontato anche ciò che hanno detto Fedele e Padovano, ma temevo di dilungarmi visto che l'argomento Premio Barocco è stato il festival dell'ipocrisia da parte della maggioranza. Gli interventi di Padovano e soprattutto di Fedele sono stati propri di chi cercava di arrampicarsi sugli specchi. Tutti noi ricordiamo quanto fu affermato in televisione, ebbene in consiglio Fedele ha detto che si trattava di provocazione allora ed è provocazione ora...mah! che vuol dire? (ndr. non dimentichiamo che durante la precedente amministrazione Fedele fu firmatario insieme a Coppola, Padovano e Murra di una mozione per richedere il ritorno del premio a Gallipoli. In seguito Murra e Padovano ritirarono la loro adesione dichiarando di non aver ben compreso quanto era chiesto. Fedele non lo fece). Padovano si è limitato a dire che in un momento in cui ci sono problemi ben più gravi parlare del premio Barocco è un'inutile perdita di tempo.
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 00:03:04
|
Citazione:...............l'opposizione fa finta di fare il proprio dovere ma sostanzialmente subisce passivamente e non gliene frega di più nel continuare una battaglia per la legalità e la trasparenza anche fuori dall'aula consiliare. Da qui la mia grandissima delusione anche nei confronti di Giuseppe Coppola che più degli altri è in grado di comprendere certe questioni di bilancio. Intanto oggi hanno preso servizio sul Comune le due signorine e l'attacchino delle affissioni ex Gestor. Non si sa in base a quale delibera o atto. Ha preso anche servizio il nostro Davide Tuccio portavoce/addetto stampa del Sindaco da sempre. E l'opposizione sta zitta non si domanda neppure come abbiano fatto ad impegnare le somme per il personale. Non parliamo dei Revisori. E nessuno poi si pone il problema di Tuccio che è anche amministratore della Farmacia per conto del Comune. Insomma uno schifo che andrebbe denunciato ai quattro venti con tutti i mezzi di comunicazione a disposizione e attivando i partiti (ma ci sono) per denunciare tutto alla magistratura e alla Corte dei Conti.
Originariamente inviato da abatem83 - 01/12/2008 : 13:05:42
|
mi era sfuggita questa parte del post di abatem83.....è vero, l'opposizione risponde alle bordate con il lancio di sassi.....non ha incisività nella sua azione di controllo e di denuncia. il caro amico coppola mi sembra un po' "lontano" dall'agone, non sento più parlare della sua "vis", sicuramente è deluso, magari stanco...chi non lo sarebbe? eppure proprio questo è il momento di non abbassare la guardia, ora i nostri amministratori stanno dando il meglio di sé......vorrei capire in base a quale strano cavillo sono stati assunti gli ex della gestor. mi sembra di capire che siano stati elevati al ruolo di impiegati comunali solo dalla magnanimità del sindaco, nessun concorso (neppure falso per salvare le faccia!), nessuna delibera pubblicata, nessun proclama sui media da parte del portavoce....tuccio..... di lui non vorrei parlare, magari rientra sul forum e mi bacchetta sulle dita mettendomi in castigo....certo però che è strano! ha continuato a scrivere (e forse lo farà ancora) sul quotidiano nonostante fosse il portavoce ombra (non poi tanto in ombra) del sindaco! vorrei capire se c'è un qualche dubbio di illegittimità circa il fatto che è contemporaneamente componente (o presidente addirittura, ma forse ricordo male) del consiglio direttivo della farmacia comunale e portavoce del sindaco. è vero che ogni sindaco si contorna di persone a lui fedeli (o Fedele ) ma forse stavolta venneri sta veramente superando i limiti. ha accentrato su pochissime persone a lui vicine tutti i posti chiave. a volte mi dispiace per lui, deve essere veramente triste guardarsi intorno e vedere solo 2 o 3 volti amici ed essere costretto a concedere il "doppio cappello" a quelli perchè degli altri non ci si può fidare. del resto, ne parlavo con un Amico qualche ora fa', per lui non è una cosa nuova contare su pochi....passerà alla storia come il sindaco votato da poco meno di un terzo degli aventi diritto.... un'altra riflessione notturna....forse sarebbe il caso che iniziasse a dare corso al suo programma...che ne è della mirabolante promessa di spostare la stazione? e della rete wi-fi? Citazione: Inoltre, per favorire la possibilità di accedere a quello che ormai rappresenta lo strumento di comunicazione più diffuso ed importante nella nostra società, internet, saranno studiati da quest’Amministrazione Comunale progetti mirati per garantire all’intero tessuto cittadino la copertura del servizio wi-fi, nel limite delle possibilità tecniche, al fine di dotare la Città del servizio internet senza fili, eliminando problemi di connessione alla rete che attualmente impediscono a molti nostri concittadini di usufruire di un servizio ormai indispensabile per i nostri tempi. .....dal programma del sindaco: |
http://www.giuseppevenneri.it/programma.asp
..... strano che si parli di eliminare i problemi di connessione e poi non si riesca neppure ad aggiornare puntualmente il sito del comune o non riesca a rispondere alle domande dei cittadini sul suo forum.....e delle "energie alternative"? ne vogliamo parlare? in compenso ritornano le rotonde (il suo vero e primo amore...), o i parcheggi (altro suo cavallo di battaglia). non che non ce ne sia bisogno (di parcheggi intendo) ma forse, come al solito, si scambia l'ordinario per straordinario. e nessuno parla di programmazione turistica, nessuno parla di valorizzazione (effettiva) della città. del parco regionale se ne parla solo in virtù del totonomine del presidente del comitato di gestione. nessuno ancora ha varato il regolamento del parco, nessuno è ancora in grado di vigilare veramente sugli abusi. però a breve avremo il nostro bravo presidente, magari forestiero però....si sa, dei gallipolini non ci si può fidare! il forum continua ad essere spiato solo per scoprire chi si cela dietro un nick e non per leggere quello che si dice, salvo che non si tratti di un peccato di lesa maestà nei confronti di un assessore o di un consigliere. siamo arrivati ai messaggi lanciati nel vuoto, affidati alle bocche di amici affinchè siano intesi da chi sta dedicando la propria vita a questo strumento. perchè? perchè non c'è la voglia ma neppure la capacità di confrontarsi sui temi, perchè, al solito, bisogna denigrare l'avversario e non controbbatterlo con argomenti. perchè la politica qui a gallipoli è sempre la solita minestra riscaldata, fatta da pettegolezzi, dicerie e quant'altro. poi, però, deve essere fatto il salvo il nostro diritto di lamentarci in piazza ma, quando si chiede la disponibilità, accampare problemi o rifugiarsi nei soliti luoghi comuni "tanto sono sempre i soliti a comandare" o "tanto fanno sempre quello che vogliono". a rischio di apparire superbo devo dire che forse i gallipolini non meritano tutto il tempo e tutte le energie sprecate in questo forum, non meritano le puntigliose, precise e documentate argomentazioni di altri utenti più illustri di me. forse non meritano neppure le visionarie parole del sottoscritto.....io però continuo, e sono certo che anche gli altri utenti lo faranno, perchè fa parte di un certo DNA, di una forma mentis che nessuno potrà mai cambiare. sempre con l'Amico di stasera si ragionava sul fatto che siamo animati da uno sviscerato amore per questa città, da un attaccamento allo "scoglio" che nessuno potrà mai indebolire. su questo bisognerebbe insistere, sul fatto che su questo forum esistono menti "LIBERE", scevre da ogni condizionamento, orgogliose delle tradizioni e talmente "imbecilli" da riuscire anche a rinunciare ai tronfi e cariche in cambio di una città vivibile! ........ solo questo!
__________________________________________ Posso resistere a tutto ma non alle tentazioni
Illustre conforumiano
|
Paese: Italy ~
Invii: 1365 ~
Membro da: 25/07/2001 ~
UltimaVisita: 21/02/2023
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 07:14:53
|
Citazione:vorrei capire in base a quale strano cavillo sono stati assunti gli ex della gestor. mi sembra di capire che siano stati elevati al ruolo di impiegati comunali solo dalla magnanimità del sindaco, nessun concorso (neppure falso per salvare le faccia!), nessuna delibera pubblicata, nessun proclama sui media da parte del portavoce
|
ae Brennu, taveru ca nu sai percè l'ane assunti? ci oi te la ticu jeu sarà percè mbece pensu ca sta faci lu minchia n'forza ....
Citazione: tuccio..... di lui non vorrei parlare, magari rientra sul forum e mi bacchetta sulle dita mettendomi in castigo....
Originariamente inviato da brenno - 02/12/2008 : 00:03:04
|
ci te serve jutu timmala, ca sta me prutene li mani ![](images/icon_smile_angry.gif)
![](http://digilander.libero.it/malatrone/malatrone64.jpg)
|
Paese: Italy ~
Invii: 29 ~
Membro da: 17/09/2008 ~
UltimaVisita: 02/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 07:59:35
|
Ritornando sull'argomento "Via Chiaiese", documentandomi per bene e non scrivere ca°°ate a Striscia, ho trovato un riferimento di legge veramente interessante:
Codice Civile - Articolo 1471 Citazione:Articolo 1471 Divieti speciali di comprare Non possono essere compratori nemmeno all'asta pubblica, né direttamente né per interposta persona: gli amministratori dei beni dello Stato, dei comuni, delle province o degli altri enti pubblici, rispetto ai beni affidati alla loro cura; gli ufficiali pubblici, rispetto ai beni che sono venduti per loro ministero; coloro che per legge o per atto della pubblica autorità amministrano beni altrui (320 e seguenti, 357 e seguenti, 424 e seguenti), rispetto ai beni medesimi; i mandatari (1703), rispetto ai beni che sono stati incaricati di vendere, salvo il disposto dell'Art. 1395. Nei primi due casi l'acquisto è nullo (1421 e seguenti); negli altri è annullabile (1441 e seguenti).
|
Bello, vero?
Modificato da - kashiwara on 02/12/2008 08:00:20
Illustre conforumiano
|
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 10:06:48
|
Il Sindaco Dott. Giuseppe Venneri e la sua Amministrazione ha pesato di fare dei grossi regali per le feste di Natale !!!! Niente a che vedere con quel pezzente tirchio di Berlusconi il quale pensa che una social card di 40 euro può bastare!!!! Il caro Sindaco sta regalando POSTI DI LAVORO!!!!! Si, posti di lavoro presso le strutture comunali;infatti così come ha fatto con Tuccio, le ragazze della Gestor,l'attacchino altrettanto farà con il Presidente del Parco Naturale, L'amministratore della Farmacia Comunale ed altre convenzioni già belle pronte e confezionate. Infatti come pensavate che Peppino da Alliste potesse tenere chiusa la bocca di quei "Lupi Famelici" che lo circondano????? A volevo aggiungere che all'allegra brigata si sta aggiungendo Padovano il quale al più presto passerà definitivamente ed a pieno titolo nella maggioranza.L'ultimo Consiglio Comunale lo ha fatto capire a quelli che ancora erano scettici e dubbiosi....... Che bella trovata da parte del PD a candidare un soggetto simile......
|
Paese: Italy ~
Invii: 326 ~
Membro da: 09/07/2008 ~
UltimaVisita: 20/03/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 10:14:52
|
Citazione:Citazione:vorrei capire in base a quale strano cavillo sono stati assunti gli ex della gestor. mi sembra di capire che siano stati elevati al ruolo di impiegati comunali solo dalla magnanimità del sindaco, nessun concorso (neppure falso per salvare le faccia!), nessuna delibera pubblicata, nessun proclama sui media da parte del portavoce
|
ae Brennu, taveru ca nu sai percè l'ane assunti? ci oi te la ticu jeu sarà percè mbece pensu ca sta faci lu minchia n'forza ....
Originariamente inviato da malatrone - 02/12/2008 : 08:14:53
|
Lascia stare Malatrone, a Brenno la spiego io .....
..... la questione Gestor è un altro caso "jeu te tau na cosa a te e te me tai na cosa a me ", partita tutta giocata tra il sindaco e l'onorevole .....
su un piatto ci sono i tre della Gestor, lei, l'altra e l'attacchino, sull'altro piatto la nostra conoscenza Davidino di zio Peppe suo e due "new fish in the nass" che faranno scalpore .......
...... ma un pizzico si suspance, no? ![](images/icon_smile_evil.gif) ![](images/icon_smile_evil.gif)
Illustre conforumiano
|
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 11:04:01
|
Citazione:libero Inviata - 02/12/2008 : 10:06:48 Il Sindaco Dott. Giuseppe Venneri e la sua Amministrazione ha pesato di fare dei grossi regali per le feste di Natale !!!! Niente a che vedere con quel pezzente tirchio di Berlusconi il quale pensa che una social card di 40 euro può bastare!!!! Il caro Sindaco sta regalando POSTI DI LAVORO!!!!! Si, posti di lavoro presso le strutture comunali;infatti così come ha fatto con Tuccio, le ragazze della Gestor,l'attacchino altrettanto farà con il Presidente del Parco Naturale, L'amministratore della Farmacia Comunale ed altre convenzioni già belle pronte e confezionate. Infatti come pensavate che Peppino da Alliste potesse tenere chiusa la bocca di quei "Lupi Famelici" che lo circondano????? A volevo aggiungere che all'allegra brigata si sta aggiungendo Padovano il quale al più presto passerà definitivamente ed a pieno titolo nella maggioranza.L'ultimo Consiglio Comunale lo ha fatto capire a quelli che ancora erano scettici e dubbiosi....... Che bella trovata da parte del PD a candidare un soggetto simile...... |
Sempre preciso e ben informato il mio amico libero. E' vero caro libero anche io mi chiedo come ha fatto il PD a candidare Padovano, chissà magari un giorno questo salverà la giunta Venneri col suo voto o magari, considerato che la golosità vien mangiando e le richeste aumenteranno giorno per giorno provocando sempre più problemi nella maggioranza, quando scoppierà la guerra sindaco-onorevole, la giunta potrebbe essere salvata da qualche altro vecchio amico del sindaco?
Modificato da - sognatore on 02/12/2008 11:22:44
|
Paese: Italy ~
Invii: 51 ~
Membro da: 30/04/2008 ~
UltimaVisita: 20/06/2011
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 11:10:19
|
Citazione:[....] quando scoppierà la guerra sindaco-sematore, la giunta potrebbe essere salvata da qualche altro vecchio amico del sindaco?
Originariamente inviato da sognatore - 02/12/2008 : 12:04:01
|
Non è più Senatore ..... ma poco cambia, purtroppo!
Illustre conforumiano
|
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 11:20:53
|
correggo...hai ragione, e dire che me ne ero accorto dell'errore...ma poi poco cambia...sempre imposto dall'alto è...
|
Paese: Italy ~
Invii: 51 ~
Membro da: 30/04/2008 ~
UltimaVisita: 20/06/2011
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 12:58:41
|
Atenzione a tutti gli utenti del forum. Evitate , se potete, di andare in Comune!!!!! Io ci sono appena andato!!!!! Il clima non è dei migliori,porte che sbattono,musi lunghi,assessori e consiglieri che non danno retta a nessuno,dirigenti che non ricevono nessuno(mo puru iddri!!!!). Giusè ma nu sapivi ca cu nde cuntenti quattru l'addri vinti rumaniene fiacchi! E ancora non è nulla........ci sarà la mano del Divino che metterà tutto a tacere!!!!!
|
Paese: Italy ~
Invii: 326 ~
Membro da: 09/07/2008 ~
UltimaVisita: 20/03/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 13:25:30
|
Veramente aria pesante al Comune. La delibera a afvore di Tuccio è del 21.11.2008 quindi adottata prima dell'ultimo consiglio comunale. Non vi è l'impegno di spesa e la determina è vuota (il dirigente renderà conto di questa anomalia). Le signorine con l'attacchino le volevano assumere come alte professionalità (manco fossero titolari di cattedra universitaria). Ora pensano di assumerli in contratto di prestazione d'opera. Ma non ci sono i soldi nè possono fare più una variazione di bilancio. I Revisori che fanno e che dicono? E il Segretario che mi sembra un vero imbranato.
Comunque la vera notizia del giorno è questa: Da oggi il Comune di Gallipoli ha di fatto oscurato il nostro sito. Dal Comune non è più possibile collegarsi al sito di Gallipoli virtuale. Dicono che è un sito che irretisce e invoglia alla delazione. Proprio così. E' una notizia FAVOLOSA perchè dimostra che hanno paura di noi. Dimostra che noi cogliamo nel segno e che siamo la VERA E UNICA OPPOSIZIONE ad uno stato di potere altezzoso e antidemocratico.
Ora non voglio insegnare niente a nessuno ma se l'amministratore vuole potremmo divertirci e trovare il modo per aggirare l'ostacolo. E' chiaro che sono intervenuti sul Ruter inibendo l'accesso a Gallipolivirtuale. Ora occorre predisporre un sistema parallelo per rendere visibile il sito anche in Comune. Sia ben chiaro non per i dipendenti che hanno la possibilità di collegrasi a casa quando vogliono fuori degli orari di servizio. Non dimentichiamo che abbiamo attivo il centro informatico presso il Comune presso cui possono familiarizzare con internet tutti i cittadini. Un progetto che è ancora attivo e che ora discrimina l'accesso al nostro forum.
Se non è una Vergogna tutto ciò...
PS. Ho il sospetto che il Sindaco non voglia che i Dirigenti e soprattutto il Segretario seguano il Forum perchè negativamente impressionati e condizionati. HURRA!!!!
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 14:09:05
|
Questo è vero FASCISMO:FASCISMO CULTURALE fatto da chi vuole mettere al bando la libertà di espressione!!!! Comunque , caro Abatem ,qualche computer rimarrà sempre acceso sul nostro Forum !!!! Quello di Tuccio sicuramente altrimenti chi terrà informato il sindaco su quello che dicono i "pazzi e visionari"?
|
Paese: Italy ~
Invii: 326 ~
Membro da: 09/07/2008 ~
UltimaVisita: 20/03/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 14:16:49
|
Non penso di essere il solo a pensare che l'attuale Amministrazione sia letteralmente sotto scacco. Lo dimostra la sceneggiata del contratto d'acquisto dell'ex scuola di Via Chiaiese. Senza quella conclusione l'amministrazione sarebbe già caduta perchè avrebbe vanificato ogni possibilità di assestamento del bilancio comunale. Si è affermato che comunque emergono debiti non coperti da nuove entrate e penso che sia i Revisori che i Dirigenti dovrebbero renderne conto nelle sedi appropriate (Corte dei Conti in primis). Ma sta ai Consiglieri comunali decidere un'azione conseguente. Ora accade che bisogna corrispondere all'aiuto offerto a Venneri dal nostro onorevole o chi per lui. Penso che l'assunzione di quelle persone debba essere un atto dovuto per ricambiare la cortesia (Naturalmente Tuccio è fuori discussione essendo di interesse esclusivo del Sindaco). Anche se resta il problema della mancanza di risorse specifiche poichè per quanto mi risulta le economie dal pensionamento di un dipendente avvenuto a fine Giugno sono state assorbite dall'incarico di Direttore Generale al Segretario De Magistris. I Dirigenti attesteranno l'impegno di spesa? E i Revisori daranno parere positivo? Comunque resta il problema delle competenze. La decisione di assorbire in economia un servizio esternalizzato è del Consiglio comunale. Anche se come si dice qualcuno ha pensato di inventarsi un contratto di prestazione d'opera per tre mesi. Ma la ritengo forma anomala visto che esiste una struttura amministrativa in grado di svolgere quel servizo. D'altra parte già per il mercato settimanale e per i manifesti d'urgenza tipo avvisi mortuari disbriga l'incombenza già da qualche tempo un funzionario comunale. Allora occorre che i signori Consiglieri chiedano gli atti e poi siano conseguenti. Penso che non basti più una semplice interrogazione. Sono d'accordo con chi ha proposto azioni concrete di denuncia alla pubblica opinione e nelle sedi competenti. Non serve cercare il dialogo poichè è provato ampiamente che la maggioranza vuole andare avanti costi quel che costi nel disprezzo di ogni confronto sulla legalità e legittimità degli atti. Penso perciò che questa sia l'unica alternativa credibile per chi vuole realmente difendere gli interessi della città.
|
Paese: Italy ~
Invii: 88 ~
Membro da: 19/03/2008 ~
UltimaVisita: 11/12/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 16:24:49
|
Sveglia!!! Qualche pubblico ministero che ci veda chiaro in questa c... di amministrazione di Gallipoli non c'è????
|
Paese: Italy ~
Invii: 60 ~
Membro da: 07/10/2008 ~
UltimaVisita: 12/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 16:29:00
|
Mi ha colpito il grave atto d’accusa del Capo dello Stato come riportato nei notiziari odierni in occasione della visita a Napoli. Il Presidente Napolitano pone con estrema gravità il problema meridionale, correlato al rischio di degenerazione in una questione morale, ed invita a “mettere in discussione la qualità della politica, l’efficienza delle amministrazioni pubbliche e l’impegno ad elevare il grado complessivo di coscienza civica. Sono concetti e denuncie che spesso appaiono su questo forum e denotano il grande senso di responsabilità, competenza e spessore culturale e politico di quanti intervengono nelle discussioni sacrificando il loro tempo libero e con grande sofferenza. Vorrei chiedere al Nostro Sindaco se intende immedesimarsi nell’appello del Capo dello Stato , facendo autocritica e cercare di corrispondere con atti concreti all’emergenza illegalità. Anziché tacere di fronte alle numerose denuncie apparse nelle ultime ore sul Forum che riguardano probabili assunzioni di addetti stampa senza avere e aver impegnato i soldi, assunzione di quattro unità per il servizio ex gestor senza che la legge consenta di assumere per il superamento della soglia di spesa consentita, delibera transazione che se le cose stanno come riferito è nulla, una serie di illegalità nella gestione della vendita della scuola di Via Chiaiese ad un consigliere comunale,rimborso delle somme da parte dell’onorevole locale per indebita percezione, pagamento del canone per l’uso dello stadio e delle spese passate, presenti e future, mi sembrerebbe più opportuno per non dire necessario rivolgersi ai cittadini per dire le cose come stanno ed eventualmente smentire l’enorme fardello di dicerie e calunnie che stanno infangando il buon nome di Gallipoli e dei cittadini seri e che gridano a gran voce chiarezza e trasparenza. Noi abbiamo il diritto di sapere. Lo diciamo con moderazione ma con molta fermezza . Non sono i Consiglieri che lo chiedono ma i cittadini, e con i Cittadini Lei Sig. Sindaco non può chiudersi in un inspiegabile silenzio stampa perché a loro deve render conto di quello che fa e che non fa. Noi cittadini non abbiamo altri strumenti per conoscere se le notizie che si vanno diffondendo sono vere o false anche perché i Consiglieri Comunali spesso non vanno più in là della semplice opposizione o denuncia di fatti a cui non fanno seguito azioni conseguenti. Ad esempio a me piacerebbe sapere se è stata inviata alla Corte dei Conti la denuncia circa il danno erariale per il pagamento di interessi in occasione dei debiti fuori bilancio come segnalato dai revisori dei conti nel Consiglio Comunale in cui si è discusso di equilibri di bilancio. E se non lo si è fatto il motivo che lo ha impedito. Capisco che Lei applica il principio fissato dall’articolo quinto che dice che” chi ce l’ha in mano ha vinto”, ma stia attento che arriverà il momento in cui le cose potrebbero cambiare.
|
Paese: Italy ~
Invii: 55 ~
Membro da: 05/08/2008 ~
UltimaVisita: 08/12/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 16:35:33
|
Azz... dottore De Tommasi, tene si scappatu già? Allora, hai fatto un elenco di fatti che possono tradursi come minimo in abuso d'ufficio. Prendi penna e calamaio e fai un esposto alla procura della repubblica.
|
Paese: Italy ~
Invii: 60 ~
Membro da: 07/10/2008 ~
UltimaVisita: 12/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 16:43:52
|
Se caso mai ci siamo dimenticati (ma penso che i consiglieri di opposizione non sanno che esiste) ecco cosa recita (più o meno)l'art. 323 del codice penale di pace:
il pubblico ufficiale che nello svolgimento delle funzioni in violazione di norme di legge o di regolamento (oppure omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un congiunto - e non è il caso di venneri) intenzionalmente procura a sè o altri (cioè Barba e il suo factotum, oppure Tuccio, oppure gli ex della Gestor) ) un ingiusto vantaggio patrimoniale è punito......
|
Paese: Italy ~
Invii: 60 ~
Membro da: 07/10/2008 ~
UltimaVisita: 12/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 16:53:49
|
Al Presidente del Consiglio Comunale
Al Sindaco di Gallipoli
Interrogazione anticipata via mail al dirigente di settore Oggetto: interrogazione urgente
PREMESSO:
- Che dalla lettura di un “forum” sul quale sono attive alcune discussioni riguardanti l’attività amministrativa del Comune di Gallipoli - Che, nello specifico, con data 1° dicembre, è aperta una discussione riguardante una ipotetica delibera di Giunta Comunale con la quale si presuppone una convenzione con gli ex dipendenti della ditta Gestor - Che, a seguito di tale informazione, in data odierna, da un colloquio telefonico avuto con il Direttore Generale dell’Ente, ho ricevuto riscontro della veridicità di tale atto amministrativo, riguardante un incarico provvisorio pari a tre mesi e sino al pronunciamento del Consiglio Comunale in merito alla volontà di esternalizzare e/o internalizzare il servizio di affissioni - Che, alla vigilia del Consiglio Comunale del 26 u.s., è stato sottoscritto un accordo tra il Comune di Gallipoli e la ditta Gestor, con il quale peraltro si confermava la risoluzione del contratto di affidamento del servizio di affissione - Che la giunta Comunale, con proprio atto deliberativo ha provveduto ad individuare un dipendente del Comune quale responsabile della riscossione delle somme rivenienti dagli introiti relativi al servizio svolto dalla Gestor
CONSIDERATO:
- Che la decisione di internalizzare il servizio di affissioni è competenza esclusiva del Consiglio Comunale - Che, ad oggi, nessun atto in materia è stato adottato dal Consiglio Comunale - Che invece, la Giunta Comunale, ha deciso di procedere alla assunzione, provvisoria, dei dipendenti ex Gestor
INTERROGO IL SIGNOR SINDACO PER CONOSCERE:
- Se non ritiene che il Consiglio Comunale debba adottare preventivamente la decisione di internalizzare ovvero proseguire nell’affidamento esterno del servizio prima di affidare incarichi di gestione ad esterni - Se, nelle more di tale decisione, tale servizio non potesse essere svolto, provvisoriamente, da personale interno all’Ente - Se, la delibera adottata dalla Giunta, è dotata dei regolari pareri di regolarità tecnica e contabile, atteso che, il periodo di mesi tre incide inevitabilmente sul bilancio 2009, non ancora approvato - Se, nel caso, tali somme non incidono sul costo complessivo del personale incidendo sulle norme previste in materia.
Giuseppe Coppola Consigliere Comunale
Gallipoli, 2 dicembre 2008
Per opportuna conoscienza agli amici del forum.......
|
Paese: Italy ~
Invii: 31 ~
Membro da: 29/03/2008 ~
UltimaVisita: 23/01/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 17:17:01
|
Bravo Giuseppe....Ti vogliamo cosi'.....TI vogliamo cosi'...... Ti vogliamo cosi'.![](images/icon_smile_approve.gif) ![](images/icon_smile_approve.gif) ![](images/icon_smile_approve.gif)
|
Paese: Italy ~
Invii: 686 ~
Membro da: 21/02/2008 ~
UltimaVisita: 31/03/2012
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 17:58:42
|
Amici, siamo al tragicomico. Se hanno fatto questo possono fare anche altro. Intanto hanno assunto per tre mesi, salvo vedere poi per le proroghe, senza alcun concorso. Non avrei mai pensato che potessero arrivare a tanto. Si sono comportati alla stregua del terzo mondo(con tutto il rispetto) come se non ci fossero regole e leggi. Mi dispiace per i dirigenti coinvolti in questo fattaccio, ma evidentemente hanno trovato chi copre bene le spalle. Mi chiedo se questo qualcuno sia un incosciente, o un irresponsabile ma peggio ancora un incompetente. Cosa faranno ora i nostri consiglieri oltre alla solita interrogazione che tra due mesi quando si farà Consiglio Comunale andrà nel dimenticatoio e sarà superata da altri fatti semmai più gravi. Spero ancora nel Presidente dei Revisori dei Conti perché rafforzi la nostra ferma protesta.
|
Paese: Italy ~
Invii: 55 ~
Membro da: 05/08/2008 ~
UltimaVisita: 08/12/2009
|
-> Moderatore
|
|
disma
Average Member
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
Stato:
Sconnesso
| |
Spedito - 02/12/2008 : 18:34:03
|
Piatto ricco mi ci ficco...così disse Benvenga!!! - Tuccio addetto stampa?... - Gestorine assunte?... bene, benìssimo... Oggi lo scenario qual'è? ...il caro Tuccio dovrà rinunciare all'incaricoalla farmacia comunale che riveste dalla prima era Venneri (e che peraltro ha protetto dai ricorsi al TAR proposti dall'amministrazione Barba!!!). Dunque una domanda sorge spontanea...chi mai pensate sarà interessato a questo posticino che si libera alla faramcia comunale?... è propio vero a pensare male si pecca ma spesso si azzecca...forse il caro Presidente del Consiglio?...Ingegnere Leopizzi per te arrivano spettri del passato all'orizzonte!!! Alla indecenza non c'è mai limite...ai "posteri" l'ardua sentenza!!!
|
Paese: Italy ~
Invii: 27 ~
Membro da: 02/10/2008 ~
UltimaVisita: 12/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
n/a
deleted
![](images/icon_star_purple.gif)
Stato:
Sconnesso
| |
Spedito - 02/12/2008 : 19:27:12
|
detto fatto. il bravo dott. Tuccio rinuncia alla farmacia per fare l'addetto stampa,chi prende il suo posto????? udite udite il figlio del presidente Benvenga. altro cheeeeeeee bisogna stare vicini vicini. E gli altri stanno a guardare.
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 19:58:42
|
porca miseria....nu faci tiempu cu leggi na cosa ca subitu nde scrivene addhe toi.....ma tutte stè cose ci bbe le tice??? ![](images/icon_smile_big.gif) intanto devo congratularmi pubblicamente con l'amico giuseppe coppola! giusè, ti chiedo perdono, in un momento di sconforto ho pensato che fossi caduto in letargo, mi accorgo invece che sei sempre vigile e ca@@@@@to ....... BRAVO ZULU, che tradotto per i mortali significa "ben fatto" ..... gazzella e kashi sanno di cosa parlo! ![](images/icon_smile_big.gif) le dicerie di radio prora alla fine si sono rivelate fondate tanto che il Direttore Generale stesso le ha ammesse! ha fatto bene coppola a sottolineare il fatto che non si sa in che modo verranno pagati questi signori, se c'è regolare copertura finanziaria e se era proprio necessario assumerli anche solo per tre mesi....ma poi, è possibile (per non dire legale...) assumere senza concorso? da quale graduatoria si è attinto? ma esiste una graduatoria? mboh! dice bene de tommasi...siamo al tragicomico.... leggo da abatem83 che il comune ha "oscurato" la navigazione sul forum. peccato....magari qualche dirigente avrebbe potuto prendere spunto per qualche genialata e spacciarla per sua invece di andare a sfrucugliare addirittura sul cimitero pur di far cassa.....sicuramente gli unici pc ai quali sarà consentita la navigazione sul forum saranno quelli dell'ufficio stampa....non che se ne facciano nulla di quanto si dice qui....si tratta solo di morbosa curiosità fine a se stessa e mirata solo ed esclusivamente a scoprire le identità di questo o quell'altro utente..... come al solito lo sciocco guarda il dito di chi, invece, indica la luna! quanto tempo sprecato a c@@@o! dice bene il comico di zelig....ma perchè? è un lavoro quello? devono andare a lavorare.....![](images/icon_smile_big.gif) ![](images/icon_smile_big.gif) ![](images/icon_smile_big.gif) scopro con piacere una vena umoristica in de tommasi.....
Citazione:Capisco che Lei applica il principio fissato dall’articolo quinto che dice che” chi ce l’ha in mano ha vinto”, ma stia attento che arriverà il momento in cui le cose potrebbero cambiare. |
non voglio neppure indagare lontanamente dove potrebbe andare la cosa quando non è in mano.....che mattacchione stò segretario! bravo ciccio, mi congratulo di cuore , magari riusciamo a prendere un caffè quando sei a gallipoli! mò però rimane l'incognita.....voi dite che tuccio dovrebbe mollare l'incarico alla farmacia comunale? ma è previsto? c'è qualche regolamento che lo recita? non fraintendete, sto solo chiedendo senza ombra di polemica alcuna. certo è che se il presidente del consiglio ha messo gli occhi sulla farmacia (ddhu rospu nun d'ave scisu propriu!) ciò significa che tuccio ha veramente poco da sperare! vabbè, se ne farà sicuramente una ragione, del resto va a fare il proprio mestiere......giornalista intendo! ha fatto bene de tommasi a ricordare che il nostro caro onorevole deve ancora regolarizzare la storia dei compensi percepiti "erroneamente" e quella dei canoni del campo non ancora onorati....mi chiedo cosa sarebbe successo se fossi stato io o un altro perfetto sconosciuto a dover dei soldi al comune.....che strano paese gallipoli!
p.s. ca@@@@@to = cannuzzutu; c@@@o = cavolo
__________________________________________ Posso resistere a tutto ma non alle tentazioni
Illustre conforumiano
|
Paese: Italy ~
Invii: 1365 ~
Membro da: 25/07/2001 ~
UltimaVisita: 21/02/2023
|
-> Moderatore
|
|
|
Spedito - 02/12/2008 : 21:39:24
|
Meno male che avete detto tutto voi "PITTECULI" altrimenti la colpa è sempre di Libero! Avete visto le mie profezie ??????? Tutte azzeccate!!! C'ha fare Giucas Casella,l'annu prossimu me nde vau ieu all'isola ti famosi,tantu su chiu magu te iddru!!!! Magu si ma no macu minchia!!!!!!!
|
Paese: Italy ~
Invii: 326 ~
Membro da: 09/07/2008 ~
UltimaVisita: 20/03/2010
|
-> Moderatore
|
|