|
|
 Spedito - 22/05/2008 : 11:03:03
|
Sembra non avere la pagina con la scritta FINE l'incredibile Romanzo della storia di questa opera di pubblica utilità.
Facciamo un breve riassunto, lasciando a chi lo volesse, la possibilità di approfondimento.
L'attuale ed ormai storica e superata Caserma dei Carabinieri di Gallipoli sorge alle spalle dell'Istituto Nautico a pochi passi dal Corso Roma e dal centro storico.
Divenuta insufficiente, sia per caratteristiche costruttive che per dettami di sicurezza, si è presentata l'esigenza di una nuova struttura. E qui comincia la storia .......
Siamo nel settembre del 1999 e l'allora ditta Idea Line srl, poi diventata l'attuale Maya srl, chiede al Comune di Gallipoli (LE) il rilascio di una concessione edilizia per la realizzazione della Caserma e relativi alloggi per il personale.
Il terreno, oggetto della richiesta di concessione, è a meno di 300mt dalla costa e viene quindi avviata una indagine tecnico-giuridica per stabilire se esistono dei "cavilli" ai quali appigliarsi per aggirare il problema.
Si scopre che, la destinazione d'uso di questo immobile può essere qualificata come opera destinata alla difesa militare.
Cronologia degli accadimenti:
- 2001 - gennaio: in Regione viene approvato il PUTT/Paesaggio;
- 2002 - settembre: Il settore Urbanistico Regionale richiede un'analisi specifica della pratica;
- 2003 - aprile: acquisito il parere favorevole dalla Sopraintendenza Beni Architettonici e Paesaggistici, vengono rilasciate le concessioni edilizie;
- 2004 - aprile: a seguito di rilievi da parte della Regione, il Dirigente dell'Ufficio Tecnico Comunale dispone la sospensione dei lavori;
- 2006 - ottobre: la Giunta Regionale, con un'apposita delibera rilascia l'autorizzazione, in deroga a quelle che erano le caratteristiche del progetto rispetto a quanto stabilito dal PUTT/Paesaggio;
- 2007 - settembre: L'Ufficio Tecnico Comunale pone i sigilli al cantiere per irregolarità nella realizzazione di alcuni manufatti;
- 2007 - novembre: il TAR sez. di Lecce pur dimostrandosi convinto dell'"illegittimità" della vicenda, si allinea alla decisione della Regione.
- 2008 - a pochi giorni dalla fine del suo mandato, il Commissario Prefettizio, Dott. Angelo Trovato, ultima pedina sullo scacchiere a dover muovere, dà "scacco alla Caserma" ordinandone la demolizione.
- 2008 - maggio: dalle pagine del Suo sito internet, il nuovo Sindaco, Dott. Giuseppe Venneri, conferma la demolizione.
Per gli approfondimenti:
http://www.regione.puglia.it/index.php?page=burp&opz=getfile&file=3.htm&anno=xxxvii&num=149
http://www.regione.puglia.it/index.php?page=pressregione&id=2784&opz=sendmail
http://www.lecceprima.it/articolo.asp?articolo=3852
http://www.lecceprima.it/articolo.asp?articolo=3913
http://www.gallipolivirtuale.com/acnews/news.asp?id=1590
http://www.ilpaesenuovo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2402
http://www.giuseppevenneri.it/articles.asp?id=24
Se avessi commesso errori o inesattezze, vi prego di segnalarlo.
Grazie e buona discussione.
 Illustre conforumiano
|
Paese:  Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
|
 Spedito - 22/05/2008 : 13:36:40
|
Kashi, complimenti per la tua schematica sintesi. Sei stato bravissimo.
Io però un pensiero semplice semplice vorrei fare... Se l'edificio è destinato a caserma penso che ci guadagni la città. Certo molti diranno: è un mostro a meno di 300 metri dal mare. Ma diavolo dico io: dietro a quella caserma i nostri consiglieri comunali hanno previsto un insediamento turistico con costruzioni fino a 7,5 metri di altezza. E sapete a che distanza sta quell'insediamento turistico di spalle alla caserma? A metri 33,43. Si a metri 33,43 e di spalle alla caserma per la quale si chiede l'abbattimento. E sapete che il nuovo insediamento alberghiero (ex distilleria) si trova a meno di 114 metri dalla caserma e a soli 38 metri dal mare? Allora dico io se sono state violate le leggi che si intervenga ma non facciamo i puritani. Se il Consiglio comunale non ha inserito nel piano regolatore e nei Putt la caserma gatta ci cova. perchè altrimenti non sarebbe stato ammissibile prevedere alle sue spalle un insediamento turistico- Vedre per credere.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 08:45:42
|
Kashi aggiungi questo, che è fresco fresco:
http://www.ilpaesenuovo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=2596&Itemid=1
Personalmente sono favorevole all'abbattimento della struttura e naturalmente contrario ad ogni altro "spargimento di cemento" indiscriminato in prossimità del mare...
D'altro canto l'area della distilleria non mi sembra male per un insediamento turistico, resta da vedere il problema dell'impatto visivo, dei metri cubi cementificati, quindi dell'impatto ambientale.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 215 ~
Membro da: 29/06/2007 ~
UltimaVisita: 12/11/2017
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 09:34:12
|
| Caro francescof leggendoti ho il dubbio di essere stato poco chiaro. Oltre alla zona ex distilleria (dove attualmente è in corso un enorme scavo e dove sorgerà una struttura alberghiera di tre piani) il PRG destina ad insediamento turistico anche un'ampia zona alle spalle della caserma dei carabinieri (da me evidenziata in giallo). E questo mi pare una evidente contraddizione
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 09:41:44
|
Sì, hai ragione, non ero sicuro che stessi parlando di due progetti diversi. Bè, non posso che essere d'accordo con te sull'area "gialla"!
Ci puoi dire qualcosa di più? Quando è stata approvata? Io non ne sapevo proprio nulla.
ciao
francescof
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 215 ~
Membro da: 29/06/2007 ~
UltimaVisita: 12/11/2017
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 13:37:23
|
| E' una zona inserita nel nuovo PRG. Nella stessa occasione in cui il Consiglio non faceva rientrare nei PUTT la Caserma. Questo particolare fa sorgere il legittimo sospetto (Andreotti diceva che a mal pensare si fa peccato ma talvolta ci si azzecca) che la questione caserma era legata a qualche altro interesse. Qualcuno sussurra sottovoce la parola tangente. Cattiveri??? Sarebbe interessante sapere la proprietà di quella zona. Solo per ... necessità di cronaca
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 13:47:25
|
| Fino a quando non ci sara' un progetto,dubito che si sappia a chi appartiene quella fetta.Andreotti ch'azzeccato sempre,vuoi vedere che c'e' lo zampino di qualche CIMMETOCCAMME? tuttora presente anche in questa amministrazione?Poveri noi.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 686 ~
Membro da: 21/02/2008 ~
UltimaVisita: 31/03/2012
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 02/06/2008 : 10:36:46
|
| Certamente la caserma sarà demolita. Parola di Venneri. Ha già firmato l'atto. Si aspettano le ruspe. Mah!
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 74 ~
Membro da: 28/03/2008 ~
UltimaVisita: 09/09/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 18/06/2008 : 09:55:37
|
..... nessuna nuova sulla vicenda? ..... si sono viste le ruspe o no?
Andiamo, è un posto talmente in vista e di passaggio che qualcuno ci sarà passato di recente ....... 
Illustre conforumiano
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
|
-> Moderatore
|
|
Home
Forums
Calendario Eventi
Responsabili
Libro Ospiti
Registrazione
