|
|
 Spedito - 20/05/2008 : 13:57:50
|
| Caro amico,innanzitutto BENTORNATO,per quanto riguarda cio' che hai esposto nella prima parte,sono daccordo,pero' se dici che Fasano deve andare a vita privata,devi anche esporti a dire CHI, sarebbe in grado di raccogliere il testimone.Secondo il mio modesto parere,ci vuole ancora un po' di tempo,per un altro Fasano,altrimenti si rischia di prendere solo"mazzate",abbiate pazienza,e fiducia.Poi per quanto riguarda Ferilli,non vi mangiate la testa,in tempo utile,siedera' nell'aula consiliare.
|
Paese:  Italy ~
Invii: 686 ~
Membro da: 21/02/2008 ~
UltimaVisita: 31/03/2012
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/05/2008 : 14:06:58
|
Vedo che ogni tanto c'è qualche altro "sprovveduto" che interpreta come me la situazione...questo per dire che il caso specifico in giurisprudenza non esiste, indipendentemente da ciò che succederà.
Naturalmente diverso è l'aspetto politico della vicenda che ognuno è libero di considerare liberamente dal proprio punto di vista.
Quello che dico io è che magari al PD un seggio in più potrebbe servire, non si sa mai...senza per questo giudicare Piccolo o Ferilli.
Riguardo al passo indietro di Fasano specifico che è naturale che parte della coalizione non lo voleva, come lui, probabilmente, non era d'accordo sul fatto di ripresentarsi con la stessa coalizione. Personalmente ritengo che Fasano o non Fasano il PD non debbe avere in questo momento storico alleanze con l'Arcobaleno. Ma parlo di questo Arcobaleno, non quindi in senso assoluto...magari giovani come Enrico Ancora continuassero nella militanza politica, si che le cose cambierebbero...e si ricomincerebbe davvero a lottare.
Riguardo alla vicinanza politica fra Piccolo e Fasano, in questo momento c'è...non serve il ricorso per cementarla in vista di una resa dei conti che non ci sarà. Il PD ha fatto il suo direttivo da cui è conseguito un comunicato ufficiale...
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/05/2008 : 14:29:56
|
| Grazie per lo sprovveduto.Ilfatto che potrebbe servire o non servire il seggio al p.d.sono supposizioni legittime,per quanto riguarda a enrico ancora,(con tutto il rispetto per il padre)credo che si possa "pescare "con piu' qualita' all'interno del partito.Poi i rapporti tra Fasano e Piccolo,sicuramente non verranno deteriorati comunque andranno le cose.Detto questo mi sembra che stai facendo di tutto per essere al centro dell'attenzione,perche' cosa,non l'ho capito,stai calmo,il futuro e' dei giovani politicamente preparati.ciao.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 686 ~
Membro da: 21/02/2008 ~
UltimaVisita: 31/03/2012
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/05/2008 : 15:09:23
|
Paolo 73, quando dici “Peccato che a dirlo è comunque chi già osteggiava una certa persona anche su questo forum, quindi messuna novità...” a chi ti riferisci?.........e se come ho capito (magari sbagliando) parli di me, mi dici quando e come ?
A me non risulta, e ti pregherei di farmi vedere i post su questo forum che dimostrano il contrario, cosi’ tanto per non continuare a parlare sempre di “sesso degli angeli”.
Per quanto riguarda poi la difficolta’ di continuare questa discussione, io non ho deciso niente, ma quando si parla di due cose diverse , e’ davvero difficile capirsi, ………..tu parli di forma…………….io di sostanza……………..
Per Kashiwara…….no…
carpe diem
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 61 ~
Membro da: 11/03/2008 ~
UltimaVisita: 15/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/05/2008 : 15:13:56
|
Guarda che hai frainteso...lo sprovveduto era in senso ironico attribuito all'interpretazione data da EroZero, visto che coincideva con la mia ed io sono stato definito sprovveduto.Non era assolutamente collegato al tuo post, pertanto non capisco cosa vuol dire "stai calmo". Fra l'altro quando mi hanno definito tale io non ho certo reagito invitando l'altro a stare calmo. E non capisco nemmeno questo voler polemizzare su tutto da parte di alcuni che sono da più tempo su questo forum. Comunque non importa, anche se non colgo perchè secondio te io mi farei pubblicità (che pubblicità poi?).Ho sempre espresso la mia opinione con educazione e riportato cose vere anche con riguardo alla questione consigliere. Concordi anche te che sono supposizioni legittime quelle sul fatto che il seggio possa servire o meno. Dal punto di vista giuridico ritengo che l'apporto di abatem83 sia importantissimo, ma ciò non cambia,indipendentemente dalla scelta che la commissione ed eventualmente i successivi organi faranno, che anche le mie considerazioni abbiano il diritto di essere espresse. Fra l'altro alle stesse è giunto anche EroZero.
Riguardo ad Enrico Ancora, non so se lo conosci ma ti assicuro che ha tante qualità e già tanta esperienza soprattutto riguardo all'ambiente.Sinceramente nell'Arcobaleno attualmente vedo la presenza di un leader che in quanto a rotture e dispetti all'interno della coalizione non è secondo a nessuno. Ciò non toglie che oltre ad Ancora ci sia altra gente valida.Ma sono pareri personali e legittimi sia il mio sia il tuo. Riguardo a Fasano e Piccolo eri stato tu a dire che forse l'impegno di Fasano era per ottenere l'amicizia di Piccolo, io ho solo detto, come giustamente confermi tu nell'ultimo post, che la vicinanza politica fra i due attualmente va al di là del ricorso o meno...ciao e spero che abbiamo chiarito
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/05/2008 : 15:29:48
|
| Scusa alice se dalla mia risposta ciò che ho detto è sembrato riferito a te. Era solo una considerazione generale sulla posizione di alcuni partecipanti alla discussione che secondo me è strumentale e l'unico fine è criticare comunque e sempre fasano e parte del PD. Magari sbaglio, ma così ho percepito. Riguardo alla difficoltà di continuare la discussione, come dicevi nel post precedente, il mio pensiero è che parlare non necessariamente porta a convergenze, ma sicuramente è utile...quindi perchè non farlo? Ciò che dici su forma e sostanza che ci differenzia nell'analizzare una stessa situazione mi trova d'accordo solo parzialmente...in quanto non credo che tu non guardi nella tua analisi anche agli aspetti pratici della situazione come non devi credere che io i valori etici me li metta sotto i piedi.ciao
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/05/2008 : 20:35:26
|
| Ritengo sia preferibile risparmiarci e sospendere le discussioni accademiche che in verità hanno esulato dal tema proposto per scivolare involontariamente sul problema del dissidio PD-UDC e sul contenzioso Piccolo-Ferilli circa il seggio conteso. Aspettiamo la sentenza e poi di conseguenza ci aspetta la formazione della giunta e la convocazione del consiglio comunale. Ci sarà carne a cuocere in abbondanza per tutti i gusti!
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 74 ~
Membro da: 28/03/2008 ~
UltimaVisita: 09/09/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 06:09:14
|
Ieri, con riferimento a questa ipotetica composizione della Giunta
Citazione:colgo l'occasione per salutare la comunity,
ma vi risulta che la giunta sarà composta da: De Matteis, Liaci, Barba G., Casavecchia, Corciulo, Spada, Cacciatori.
Originariamente inviato da marcella - 17/05/2008 : 20:47:52
|
mi è stato riferito essere molto verosimile. Personalmente dico che al posto di Spada il nome più probabile potrebbe effettivamente essere l'avv. Colloridi (come annunciato da Paolo73 e Marcella), dubbi invece esprimo sui pescatori, non so se verrà accettato il solo nome fatto di E. Corciulo.
Piccolo sfogo: Ma quando finiscono i lavori della Commissione elettorale, sono passate tre settimane dal turno di ballottaggio ed è una vergogna che non siano stati ancora proclamati gli eletti. Forse contano di proclamarli con l'apertura della stagione estiva, che è ormai prossima?
_____________________
.....in medio stat virtus.....
Modificato da - callipolis on 22/05/2008 06:21:50
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 866 ~
Membro da: 08/03/2008 ~
UltimaVisita: 04/05/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 07:28:20
|
Personalmente sarei contento dell'inserimento dell'avvocato Colloridi e di Gabriella Casavecchia.Mentre sono molto curioso di vedere all'opera Cacciatori. I restanti, se sono questi, non mi convincono per vari motivi.
Piuttosto sarebbe interessante sviluppare la situazione sul nome di Corciulo. Probabilmente Venneri vuole un altro nome per non subire imposizioni...
Mi associo a callipolis sul vergognoso ritardo con cui si sta procedendo alla nomina degli eletti....
Qualcuno è informato su quanto guadagnano i membri di questa commissione?
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
 Spedito - 22/05/2008 : 11:02:11
|
| dicono 80 euro a seduta. Chi può verifichi. E comunque non c'è da scandalizzarsi tanto. A Tricase si è votato quindici giorni prima ed ancora non c'è nulla. Nel 2001 si votò il 13 maggio ed il primo consiglio comunale si tenne il 5 luglio. Piuttosto, la "meraviglia" sta nel fatto che il Sindaco non ha ancora nominato la Giunta, che se nominata, agirebbe nel pieno dei suoi poteri senza attendere la convocazione del primo consiglio comunale. Mi sa tanto che Venneri intende attendere l'esito finale per regolarsi meglio; ma cosi facendo non è che si fanno gli interessi della città.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 35 ~
Membro da: 06/05/2008 ~
UltimaVisita: 11/04/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 12:08:38
|
| Io credo che la giunta non possa operare con pieni poteri senza l'approvazione della stessa da parte del consiglio comunale, corregetemi se sbaglio ma credo sia per questo che non è stata nominata.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 24 ~
Membro da: 19/04/2008 ~
UltimaVisita: 09/01/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 12:43:13
|
Da scandalizzarsi del ritardo della commissione no, ma da riflettere si, a maggior ragione che poi più che una cosa gallipolina mi sembra una cosa tipica italiana...della serie....E noi paghiamo...Ho letto anche io di Tricase e fra l'altro ricordo che a volte i ritardi non sono, effettivamente, dipesi dalla nomina del consiglio ma da altri fattori. Proprio a Gallipoli non molto tempo fa dovette intervenire il Prefetto per far indirre il consiglio comunale.
Personalmente nemmeno io so con quali poteri potrebbe operare una giunta priva di consiglio comunale, penso che forse sarebbero limitati, però se una persona addentrata in queste vicende come b.palumbo ne sostiene la fattibilità ci sarebbe veramente da riflettere sui ritardi del sindaco.
D'altra parte è sicuramente vero che nel primo consiglio comunale il sindaco dovrà per forza comunicare i nomi, per cui è ovvio che dovrebbero essere già pronti, in fondo non penso che nella scelta sia influente il pensiero di Piccolo pittosto che di Ferilli.
Allora mi chiedo e chiedo a voi un parere sul fatto se è davvero poi così ininfluente per il sindaco, magari in ottica futura, chi alla fine sarà scelto?
Si potrebbe anche pensare, considerato che comunque il prescelto di ora potrebbe cambiare (o non cambiare) in seguito a ricorsi per cui attendere il nome attualmente mi sembra inutile per il sindaco, non è magari possibile che i problemi del ritardo siano interni alla coalizione?
Intanto circa il fatto se la giunta possa essere nominata o meno magari lo stesso b.palumbo o abatem83 potrebbero essere in grado di delucidarci norma alla mano. Li ringrazio anticipatamente se ciò fosse possibile.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 12:50:35
|
No. La Giunta ha poteri autonomi dal Consiglio ed è nominata dal Sindaco. Al Consiglio il Sindaco ha obbligo di comunicare i nomi degli assessori ed il Consiglio non può disapprovare se non attraverso una mozione di sfiducia. Oggi in pratica agiscono i soli poteri del Sindaco. Il resto è fermo. Se il Sindaco avesse bisogno d'urgenza di deliberare coi i poteri della Giunta dovrebbe convocare il Commissario Angelo Trovato che è tuttora in carica e potrebbe percepire lo stipendio.
Per quanto riguarda la commissione elettorale i componenti (4) prendono una indennità giornaliera di euro 50 circa e il Presidente di euro 80 circa. A conti fatti per due ore al giorno di commissione (dalle 17 alle 19) il comune paga la somma di euro 230 al giorno. Quindi non condivido quanto detto dall'avvocato Palumbo. Sono sperperi. Pensate un componente della commissione prende 25 euro all'ora per non fare nulla. E poi si parla dei fannulloni. E pensare che a capo della commissione vi è un magistrato. Uno di quelli che poi alla fine deve valutare sotto il profilo penale se i dipendenti sono fannulloni? Ma per carità...
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 13:06:05
|
Riguardo alla giunta ed al consiglio è ciò che ipotizzavo, comunque grazie ad abatem83 per le informazioni.
Per il resto è incredibile ciò che succede in Italia in ogni elezione; sempre le stesse persone impegnate nei vari aspetti legati alla competizione elettorale (presidenti dei seggi, scrutinatori, membri delle commissioni) e non sempre con grandi competenze...ed a volte con tanta arroganza (vgs. alcuni presidenti di seggio)...dico a volte perchè poi in tanti c'è anche competenza e passione
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 13:07:16
|
| Si è vero, la 267/2000 parla di comunicazione della giunta da parte del sindaco durante il primo consiglio comunale e non di approvazione della stessa da parte di quest'ultimo.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 24 ~
Membro da: 19/04/2008 ~
UltimaVisita: 09/01/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 13:11:05
|
| Si è vero, la 267/2000 parla di comunicazione della giunta da parte del sindaco durante il primo consiglio comunale e non di approvazione della stessa da parte di quest'ultimo.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 24 ~
Membro da: 19/04/2008 ~
UltimaVisita: 09/01/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 13:11:33
|
| Paolo73, penso comunque che siano tutti sempre impegnati a guadagnarsi almeno 1500 euro di indennità. C'hanno famiglia poveretti!!!
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 13:15:53
|
Abatem83 visto che sei molto preparato:
Essendo i poteri del Consiglio comunale talmente ampi e non delegabili ad altri organi (almeno così recita lo Statuto), tra cui quelli di indirizzo e di controllo, volevo sapere quanto sarebbe poi il margine di operatività della giunta? In sostanza quali atti la giunta potrbbe adottare?
_____________________
.....in medio stat virtus.....
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 866 ~
Membro da: 08/03/2008 ~
UltimaVisita: 04/05/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 13:40:50
|
| Tutti gli atti che la legge dichiara di competenza esclusiva della Giunta e su cui il Consiglio non ha alcun potere. Naturalmente a condizione che gli atti di giunta siano fatti nel rispetto degli atti di indirizzo già approvati dal Consiglio comunale (per es. Bilancio, programma triennale delle opere pubbliche ecc.)
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 13:53:12
|
Queste le funzioni e competenze della Giunta così come stabilite dallo Statuto comunale:
Art. 41 - Competenze generali della Giunta
1. La Giunta è l’organo di collaborazione del Sindaco.
2. Adotta gli atti di amministrazione che non rientrino nelle competenze del Consiglio e che la legge o lo Statuto non attribuiscano al Sindaco, al Segretario Generale o ai Dirigenti.
3. Svolge attività di proposta e di impulso nei confronti del Consiglio Comunale.
4. Ispira la sua azione ai principi dell’efficienza e della trasparenza, ed opera attraverso deliberazioni collegiali.
5. Riferisce annualmente al consiglio sulla sua attività.
Art. 42 - Attribuzioni
1. La Giunta con approvazione del piano esecutivo di gestione individua gli obiettivi che i Dirigenti devono perseguire nello svolgimento dell’attività di gestione. I risultati di ogni centro di responsabilità vengono valutati dal nucleo di valutazione. La Giunta, sulla base di tale valutazione, predispone una relazione illustrativa che esprime le valutazioni sull’efficacia dell’azione condotta in base ai risultati conseguiti in rapporto ai programmi ed ai costi sostenuti. Tale relazione viene approvata dal Consiglio Comunale unitamente al rendiconto.
2. La Giunta inoltre:
a) Concorre alla formulazione dei programmi e degli indirizzi generali da sottoporre al Consiglio Comunale
b) Predispone lo schema di bilancio preventivo e la relazione finale al conto consuntivo;
c) Propone al Consiglio Comunale i regolamenti;
d) Approva i progetti, programmi esecutivi e tutti i provvedimenti che non siano riservati dalla legge o dal regolamento di contabilità ai Dirigenti;
e) Determina i modelli di rilevazione del controllo economico di gestione;
f) Approva le variazioni urgenti di bilancio da sottoporre a ratifica consiliare nei termini di legge, nonché i prelevamenti dal fondo di riserva;
g) Modifica le tariffe, elabora e propone al Consiglio i criteri per la determinazione di quelle nuove;
h) Promuove e resiste alle liti, nonché concilia e transige nell’interesse del comune;
i) Propone al Consiglio Comunale i criteri per la concessione di sovvenzioni, contributi, sussidi e vantaggi economici di qualunque genere a enti e persone;
l) Autorizza la delegazione trattante di parte pubblica alla sottoscrizione degli accordi di contrattazione decentrata;
m) approva i P.E.G.
n) approva il regolamento sull’ordinamento degli uffici e dei servizi, nel rispetto dei criteri generali stabiliti dal Consiglio;
o) affida e revoca gli incarichi previsti dall’art. 110, comma 1del D. Lgs. n. 267/2000;
p) si esprime sulla proposta del Sindaco di nomina e di revoca del Direttore Generale;
q) si esprime sulla proposta del Sindaco di revoca del Segretario Generale, per violazione dei doveri d’ufficio;
r) dispone l’accettazione o il rifiuto di lasciti e donazioni, salvo che non comportino oneri di natura finanziaria a valenza pluriennale;
s) compie tutti gli altri atti rientranti nelle funzioni degli organi di governo che non siano riservati dalla legge al Consiglio e che non ricadano nelle competenze del Sindaco previste dalle legge o dal presente Statuto.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/05/2008 : 17:30:03
|
La giunta ha pieni poteri e non c'entra nulla con il consiglio comunale, che ne ha altri. Il Sindaco deve solo comunicare i nominativi degli assessori, e non si apre nessun dibattito, nè vi è approvazione.
Quando dico che non mi scandalizzo, è perchè in questa politica non c'è piu quasi nulla di cui scandalizzarsi.
Resta la "meraviglia" nel ritardo con cui il Sindaco sta agendo (ma non era così deciso?); ricordo solo che nel 2001 dopo la conferma della sua elezione da parte della commissione, nominò subito la sua giunta, se non sbaglio il 30 maggio 2001, e la stessa fu subito operativa, nel mentre il consiglio fu convocato per il 5 luglio.
Se ancora non lo ha fatto, sarà perchè non sono stati ancora decisi gli accordi nella sua maggioranza. Oggi le cose, rispetto a sette anni fa, sono cambiate: basti pensare alla maggiore influenza di grossi personaggi.
Quanto al costo dei gettoni di presenza (alias sperperi, come li chiama abatem83), signori, suvvia, siamo in Italia. Dopo aver letto "La casta", provate a leggere degli stessi autori "La deriva". Ne conoscerete delle belle.....
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 35 ~
Membro da: 06/05/2008 ~
UltimaVisita: 11/04/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 07:29:56
|
Eureka!!!
Ieri alle 18.30 è stato proclamato il Consiglio Comunale.
L'ha spuntata Ferilli. E ora fuori la giunta!!!
Ciao Callipolis
_____________________
.....in medio stat virtus.....
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 866 ~
Membro da: 08/03/2008 ~
UltimaVisita: 04/05/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 10:29:30
|
Dal Nuovo Quotidiano di Puglia
Articolo di Davide Tuccio
A 23 giorni dal ballottaggio che ha consegnato la fascia di sindaco a Giuseppe Venneri è stato proclamato ufficialmente il nuovo consiglio comunale di Gallipoli. Alle 18.30 -di ieri pomeriggio, infatti. l'Ufficio Elettorale Centrale ha comunicato i nomi dei 20 consiglieri che saliranno sugli scranni di Palazzo Balsamo per governare la città. Decisione costellata, come noto ai più, da una lunga sequela di ricorsi, memorie difensive, polemiche al vetriolo ed abiure di apparentamenti, visto che nell'ultima settimana il punto centrale della distribuzione dei seggi alla minoranza è stato l'attribuzione dell'ottavo posto tra l'Udc Fabrizio Ferilli e il segretario del Pd Pietro Paolo Piccolo. A spuntarla, come anticipato su queste colonne, l'esponente dello scudocrociato, visto che la commissione elettorale ha calibrato i conteggi del metodo d'Hont sulle coalizioni presentatasi al ballottaggio. Scelta che però non è stata unanime, visto che tre rappresentanti della commissione hanno, depositato osservazioni in cui si disssociano dalla linea adottata a favore di un metodo che tenesse conto delle coalizioni di primo turno. E' stato questo l'ultimo colpo di coda di una vicenda tanto ingarbugliata quanto ricca di polemiche, visto che idilliaci tra Udc e centrosinistra si sono bruscamente interrotti dopo che il Pd, con ricorso formale, ha sconfessato l'apparentamento ritenendolo nullo poichè non controfirmato da tutte le liste del centrosinistra. Inevitabile la conseguente censura dell'Udc ma sorprendente la spaccatura della Sinistra Arcobaleno, che ha criticato il Pd per la marcia indietro, accusandolo con toni non proprio teneri di aver imposto il matrimonio prima di ridurlo a semplice flirt. Per questo non sorprende più di tanto se, come preannunciato su queste pagine giorni fa, il Pd nella persona del suo segretario Piccolo ricorrerà al Tar contro la decisione finale dell'Ufficio Centrale Elettorale proprio per spuntare un consigliere in più ai danni dell'Udc. Da oggi, comunque, resta solo l'ufficialità, che vede la prossima assise civica con il Pdl gruppo di maggioranza (9 membri), seguito dalla civica "Con Venneri Sindaco" e dal Pd, con 4 esponenti a testa, dall'Udc (2) e dalle civiche "Noi ci siamo" e "Grande Gallipoli" con un consigliere ciascuno. Questi invece i nomi dei consiglieri comunali di Gallipoli: Giuseppe Venneri (sindaco), Antonio Barba, Salvatore Di Mattina, Enzo Benvenga, Luca Murra, Alessandro Buccarella, emilio Picciolo, Emanuele Liaci, Francesco Fedele(Pdl), Cosimo Giungato, Stefania Oltremarini Stefania, Luigi Caiffa e Dino Scariolo ("Con Venneri Sindaco") per la maggioranza; Gino Schirosi, Giancarlo Padovano, Antonella Greco, Vincenzo Mariello, (Pd), Giovanni De Marini e Fabrizio Ferilli (Udc), Tommaso Scigliuzzo ("Noi ci siamo") e Giuseppe Coppola ("Grande Gallipoli") per la minoranza.
_____________________
.....in medio stat virtus.....
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 866 ~
Membro da: 08/03/2008 ~
UltimaVisita: 04/05/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 10:46:34
|
" ... Dottore, mi scusi, com'è andata?"
" ... è stato un travaglio lungo e difficile ... il parto non da meno ... speriamo che non sopraggiungano complicazioni ... mi sento di non poter sciogliere la prognosi ... "
 Illustre conforumiano
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 23/05/2008 : 21:48:25
|
ecco oggi cosa scrive lecceprima su consiglio e giunta.
http://www.lecceprima.it/articolo.asp?articolo=8315
Nemmeno Donadoni hauna rosa di tanti giocatori quanti sono i potenziali assessori.Strepitoso il richiamo ai "traghettatori di voti"
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 25/05/2008 : 16:14:03
|
Dunque, il punto sulla situazione. L’enigma della giunta, da settimane blindata, sta per essere finalmente svelato, una volta chiarito il quadro dei 20 consiglieri comunali domani ufficialmente proclamati eletti. Nel braccio di ferro Venneri-Barba non si sa chi la spunterà alla fine.
Al 100% Antonio Barba presidente del consiglio, assessori De Matteis (vicesindaco e servizi sociali), Casavecchia (cultura con turismo) e Liaci (commercio e finanze), all’80 % Cacciatori (centro storico e ambiente), al 70 % Pippi Barba (lavori pubblici, un an non gradito alla Poli come la stessa Casavecchia), al 60 % Sarino Spada (personale e vigili urbani, in contesa con Negro che non intende lasciare il posto di consigliere liberato subito da Liaci), al 50 % Enzo Corciulo (pesca, ma Venneri pretende ancora la terna e Barba preferisce il fido Scigliuzzo per rafforzarsi in seno al consiglio con un altro fedelissimo, il pescatore Urso, barbiano di ferro).
Con questi nomi i giochi sono quasi fatti e la città sarà garantita pur fra tante sue disgrazie!... Ma occorre ancora bilanciare le forze in campo, non per fare scelte migliori. La democrazia si fa con i numeri e non solo... Si sa che anche questi vanno conquistati con “sudati” sacrifici. Sempre in zona “Cesarini”. Quando gli altri dormono ormai annoiati o distratti e litigano con se stessi. Vigilate gente, vigilate!
Domani conferenza stampa di Venneri con generale soddisfazione. Si spera.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 74 ~
Membro da: 28/03/2008 ~
UltimaVisita: 09/09/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 25/05/2008 : 18:14:28
|
Citazione:Dunque, il punto sulla situazione. L’enigma della giunta, da settimane blindata, sta per essere finalmente svelato, una volta chiarito il quadro dei 20 consiglieri comunali domani ufficialmente proclamati eletti. Nel braccio di ferro Venneri-Barba non si sa chi la spunterà alla fine.
Al 100% Antonio Barba presidente del consiglio, assessori De Matteis (vicesindaco e servizi sociali), Casavecchia (cultura con turismo) e Liaci (commercio e finanze), all’80 % Cacciatori (centro storico e ambiente), al 70 % Pippi Barba (lavori pubblici, un an non gradito alla Poli come la stessa Casavecchia), al 60 % Sarino Spada (personale e vigili urbani, in contesa con Negro che non intende lasciare il posto di consigliere liberato subito da Liaci), al 50 % Enzo Corciulo (pesca, ma Venneri pretende ancora la terna e Barba preferisce il fido Scigliuzzo per rafforzarsi in seno al consiglio con un altro fedelissimo, il pescatore Urso, barbiano di ferro).
Con questi nomi i giochi sono quasi fatti e la città sarà garantita pur fra tante sue disgrazie!... Ma occorre ancora bilanciare le forze in campo, non per fare scelte migliori. La democrazia si fa con i numeri e non solo... Si sa che anche questi vanno conquistati con “sudati” sacrifici. Sempre in zona “Cesarini”. Quando gli altri dormono ormai annoiati o distratti e litigano con se stessi. Vigilate gente, vigilate!
Domani conferenza stampa di Venneri con generale soddisfazione. Si spera.
Originariamente inviato da filadelfos - 25/05/2008 : 18:14:03
|
Effettivamente con la giunta ci siamo. Non è stata proclamata perchè c'è l'incognita dei pescatori, il sindaco Venneri come dice filadelfos vuole la terna di nomi e se così non sarà probabilmente andrà avanti senza di loro. I nomi dei futuri assessori non ne conosco molti posso solo confermare De Matteis (vicesindaco) e la disponibilità di Liaci. Domani c'è una conferenza stampa? Onestamente non lo sapevo, so con certezza che se non domani ma nei prossimi giorni verrà convocato il Primo Consiglio Comunale che si terrà probabilmente tra circa 15/20 giorni e in settimana verrà sicuramente (al 100%) nominata la giunta.
_____________________
.....in medio stat virtus.....
Modificato da - callipolis on 25/05/2008 20:08:44
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 866 ~
Membro da: 08/03/2008 ~
UltimaVisita: 04/05/2013
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 25/05/2008 : 22:24:51
|
“Effettivamente con la giunta ci siamo. Non è stata proclamata perchè c'è l'incognita dei pescatori, il sindaco Venneri come dice filadelfos vuole la terna di nomi e se così non sarà probabilmente andrà avanti senza di loro.” – così afferma Callipolis.
Ma se così avverrà che farà Scigliuzzo e quale posizione assumerà in consiglio: si siederà a destra o a sinistra? Nella terna Barba vuole inserito il suo nome per assessore e favorire l’ingresso del fidatissimo Urso, barbiano doc. Scigliuzzo ha più paura di Barba o di Venneri?
Oppure, se la maggioranza si mostra già squinternata, è possibile qualche ulteriore rimescolamento a partire dalle pretese di Enzo Benvenga a presidente del consiglio e di altri a posti assessorili. E allora tutto il quadro si modifica e tutti possono rientrare in gioco. Ecco come si spiegano i ritardi che l’opinione pubblica non può capire. Neanche i 38 pescatori che nella loro dabbenaggine hanno timbrato “Noi ci siamo”. Per far piacere a Scigliuzzo o allo stesso Barba? A nessuno dei due perché il grosso della pattuglia ha votato Venneri. Per questa ragione oggi Scigliuzzo dovrebbe presentarsi a incassare accettando la nomina e mostrare le sue valenti doti così a lungo celebrate. Facendo un grossissimo favore all’on.le ma non al sindaco che si trova sulla graticola.
Che ne pensi, caro Callipolis?
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 74 ~
Membro da: 28/03/2008 ~
UltimaVisita: 09/09/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
marcella
Average Member
Stato:
Sconnesso
| |
Spedito - 26/05/2008 : 22:13:27
|
qualcuno sostiene che il vero freno, posto in essere dalla classe dirigente più giovane delle destre, al varo della giunta, sia la resistenza verso gli infausti tentativi di restaurazioni democristiane: il vecchio asse barba-de matteis-benvenga-spada non piace a molti e allora in questo quadro potrebbe lasciarne le penne il buon Sarino... 
Modificato da - marcella on 26/05/2008 22:14:07
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 37 ~
Membro da: 16/05/2008 ~
UltimaVisita: 09/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 26/05/2008 : 22:17:17
|
| O il buon Venneri?
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
|
-> Moderatore
|
|
Home
Forums
Calendario Eventi
Responsabili
Libro Ospiti
Registrazione
