Citazione:

Si Brenno, era proprio questo che intendevo dire ritengo intollerabile dare spettacolo di quanto accade alla gente che si trova coinvolta in situazioni poco chiare prima ancora che un giudice si pronunci sualla colpevolezza o innocenza. Io ti dico la verità non ho sempre rispetto del lavoro della magistratura visto che le notizie spesso e volentieri sono proprio loro a lasciarsele sfuggire e che non è in grado di garantire la segretezza delle indagini. E' ridicolo se pensi che per lasciare i tuoi dati per farti mandare un catalogo pubblicitario devi firmare un modulo della privacy e poi su cose ben più importanti la stessa privacy va a farsi fottere..saluti

Citazione:

Citazione: Si Brenno, era proprio questo che intendevo dire ritengo intollerabile dare spettacolo di quanto accade alla gente che si trova coinvolta in situazioni poco chiare prima ancora che un giudice si pronunci sualla colpevolezza o innocenza. Io ti dico la verità non ho sempre rispetto del lavoro della magistratura visto che le notizie spesso e volentieri sono proprio loro a lasciarsele sfuggire e che non è in grado di garantire la segretezza delle indagini. E' ridicolo se pensi che per lasciare i tuoi dati per farti mandare un catalogo pubblicitario devi firmare un modulo della privacy e poi su cose ben più importanti la stessa privacy va a farsi fottere..saluti In linea di massima sono d'accordo con te, non farebbe certo piacere a nessuno essere trattato così "pubblicamente". Spero, però, che una volta che le indagini saranno concluse e la magistratura avrà accertato le responsabilità non si insabbi tutto ma si commini almeno una sanzione economica a coloro che risultano "colpevoli". Intendiamoci, mi auguro che tutti riescano a dimostrare il contrario (è un pò difficile per il tizio che portava il cane a fare i bisogni dopo aver timbrato), ma mi aspetto rigore e determinazione da parte del Comune. Il mio lavoro mi porta a stare continuamente fuori ufficio ma nonostante tutto devo documentare minuziosamente i miei movimenti al mio superiore, mi sembra giusto del resto. Immagina se me ne andassi a passeggio e poi mi accadesse un incidente o altro, di chi sarebbe la responsabilità oltre che mia? pagherebbe anche il mio capo che si fida di me......non credo che sia giusto nei suoi confronti oltre al fatto che sto truffando l'amministrazione. __________________________________________ Posso resistere a tutto ma non alle tentazioni Originariamente inviato da brenno - 06/02/2008 :  17:14:20

Citazione:

Tengo a precisare che non voglio assolutamente scagionare nessuno, nel senso che anche per me è gravissimo e chi abusa deve essere punito, ma volevo porre l'attenzione sul fatto che essendo fenomeno così diffuso, diciamo qui nel Sud, aldilà dell'esemplare punizione (che va comminata sia chiaro) si dovrebbe procedere alla riformula del pubblico e l'unica maniera secondo me è mettergli alle costole cani da guardia ben addestrati. E credo profondamente che nessuno di noi è uno stinco di santo per fortuna oserei dire... :-) Originariamente inviato da Serenella - 13/02/2008 : 17:02:04

Citazione:

mbeh? non dici nulla di nuovo! è risaputo che quando vuoi che qualcuno non faccia danni lo promuovi! (caspita, forse è per questo che barba è diventato senatore?........). Comunque il fatto di nominare un assenteista controllore delle entrate è una genialata: solo uno di loro poteva accorgersi di tutti i trucchi messi in campo dai ragazzacci! __________________________________________ Posso resistere a tutto ma non alle tentazioni Originariamente inviato da brenno - 13/02/2008 :  17:38:57

Citazione:

be se volete "vederla" potreste andare a trovare il De Tommasi al comune è la sua segretaria oppure al capsda pare che sia stata incaricata anche li ha patteggiato quindi ha ricevuto uno sconto di pena ma si e addossata tutta la responsabilita' di quello che ha fatto e vergognoso!!!! popolaccio Originariamente inviato da popolacciogallipolino - 22/02/2008 :  22:36:34

Citazione:

..... Suvvia siamo seri e attendiamo con fiducia la conclusione del processo e poi ne potremo discutere. Abbiamo anche noi il vizio di condannare a priori??? Originariamente inviato da abatem83 - 22/04/2008 :  12:01:50

Citazione:

discutere su un generale malcostume che, ricordiamolo, investe tutta la penisola. Mi sembra invece, purtroppo secondo uno sport diffuso, che si capisca sempre ciò che si vuole capire. Personalmente a me non frega niente se e quanto rimangono fuori i dipendenti di qualsiasi ufficio pubblico, sono affari loro e ognuno si assume le proprie responsabilità, però, caro abatem83, se la cosa è accaduta converrai con me che qualcosa non andava e che qualcuno si sarà stufato! Originariamente inviato da brenno - 23/04/2008 :  08:54:42

Citazione:

L'importante è incominciare (Mina non me ne voglia). Originariamente inviato da Coriandolo - 23/04/2008 :  12:52:57

Citazione:

Citazione: L'importante è incominciare (Mina non me ne voglia). Originariamente inviato da Coriandolo - 23/04/2008 : 12:52:57 Ricominciamo. Partendo dalla casta da coloro che i loro privilegi li difendono e come. Ma per conservare occorre dare segnali politici per esempio illudendo il cittadino che la giustizia compie le sue funzioni. Ma quando, ma chi? direbbe Totò. 34 sottoposti a giudizio. I dirigenti per ora (ma penso per sempre) stralciati. I soliti furbi che entrano alle dieci mai filmati e mai scoperti. Ricominciamo perchè sia fatta giustizia ma nel vero senso della parola. Giusti nel gradare le negligenze e gli errori. E' troppo facile da parte del toro dire cornuto all'asino il quale potrà anche apparire cornuto per le orecchie grandi e ritte ma a condizione che tutti accettiamo di affermare che il toro è già cornuto da sè. Ricominciamo facendo trionfare la verità. Originariamente inviato da abatem83 - 23/04/2008 : 14:39:28