|
|
 Spedito - 20/09/2008 : 18:33:18
|
COMUNE DI GALLIPOLI
Consiglio Comunale dell’ 11 settembre 2008
Richiesto da
Consigliere Giovanni DE MARINI – UDC
Consigliere Giuseppe COPPOLA – Lista Grande Gallipoli
Consigliere Tommaso SCIGLIUZZO – Lista Noi ci siamo
Consigliere Antonella GRECO – PD
Consigliere Vincenzo MARIELLO – PD
Ordine del Giorno
- Depuratore Consortile di Gallipoli – Alezio – Sannicola – Tuglie: determinazioni
- Predisposizione a carattere provvisorio di minime postazioni per la vendita del pescato da parte dei pescatori autorizzati, nell’ambito dell’area in concessione destinata a mercato ittico al dettaglio. Autorizzazione alla spesa.
- Pubblicazione degli atti amministrativi.
1. Appello del Segretario Comunale
2. Interrogazione Consigliere GRECO:
3. Risponde Sindaco VENNERI
4. Replica Consigliere GRECO
5. Risponde Sindaco VENNERI
6. Interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO
7. Replica Consigliere SCIGLIUZZO
8. Interrogazione Consigliere SCHIROSI
9. Interrogazione Consigliere SCHIROSI
10. Interrogazione Consigliere COPPOLA
11. Risponde Sindaco VENNERI
12. Replica Consigliere COPPOLA - 1a parte
13. Replica Consigliere COPPOLA - 2a parte
14. Replica Sindaco VENNERI
15. Battibecco con il Presidente BENVENGA
16. Richiesta da parte del Consigliere DI MATTINA
17. Sindaco VENNERI risponde al Consigliere DI MATTINA
18a. Discussione sul Depuratore – 1a parte
18b. Discussione sul Depuratore – 2a parte
19. Interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO – 1a parte
20. Interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO – 2a parte
21. Interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO – 3a parte
22. Interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO – 4a parte
23. Interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO – 5a parte
24a. Assessore SPADA sull’interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO – 1a parte
24b. Assessore SPADA sull’interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO – 2a parte
25. Consigliere SCARIOLO sull’interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO
26. Consigliere COPPOLA sull’interrogazione Consigliere SCIGLIUZZO
27. Consigliere FERILLI
28. Consigliere FEDELE
29. Consigliere LIACI – 1a parte
30. Consigliere LIACI – 2a parte
31. Consigliere DE MARINI replica al Consigliere LIACI
32. Consigliere LIACI risponde al Consigliere DE MARINI
33. Consigliere SCIGLIUZZO risponde al Consigliere LIACI
34. Baruffa a magine degli interventi di cui sopra
35. Consigliere GRECO risponde al Consigliere LIACI – 1a parte
36. Consigliere GRECO risponde al Consigliere LIACI – 2a parte
37. Consigliere MURRA risponde alla opposizione
38. Consigliere CAIFFA risponde al Consigliere DE MARINI
39. Consigliere COPPOLA – 2° passaggio
40. Consigliere FEDELE – 2° passaggio
41. Consigliere FERILLI – 2° passaggio
42. Consigliere LIACI – 2° passaggio
43. Consigliere BARBA – 2° passaggio
44. Consigliere COPPOLA – 2° passaggio
45. Consigliere SCIGLIUZZO – 2° passaggio
46. Consigliere FEDELE – 2° passaggio
47. Assessore ? – 2° passaggio
48. Dichiarazioni di voto – Presidente del Consiglio BENVENGA e Consigliere DI MATTINA
49. Consigliere SCIGLIUZZO
50. Consigliere COPPOLA
51. Consigliere GRECO
52. Consigliere SCARIOLO
53. Consigliere DE MARINI
54. Dichiarazioni di voto – Conteggio e polemiche
55. Interrogazione Consigliere FERILLI
56. Sindaco VENNERI risponde al Consigliere FERILLI
57. Intervento Consigliere SCIGLIUZZO
58. Intervento Consigliere DE MARINI
59. Intervento Consigliere GRECO
60. Intervento Consigliere MURRA
61. Intervento Consigliere SCIGLIUZZO
62. Intervento Consigliere COPPOLA
63. Intervento Sindaco VENNERI
64. Intervento Consigliere FERILLI
65. Intervento Sindaco VENNERI
66. Dichiarazioni di voto – Consigliere FERILLI
67. Dichiarazioni di voto – Consigliere LIACI
68. Dichiarazioni di voto – Consigliere CAIFFA
69. Dichiarazioni di voto – Conteggio e polemiche
Modificato da - malatrone on 20/09/2008 20:10:50
|
Paese:  Italy ~
Invii: 29 ~
Membro da: 17/09/2008 ~
UltimaVisita: 02/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/09/2008 : 20:18:41
|
Per ora mi sono limitato ad inserire la cronologia degli interventi ..... faccio sul serio!
Attendo le rassicurazioni e/o i pareri degli avvocati, altrimenti 
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 29 ~
Membro da: 17/09/2008 ~
UltimaVisita: 02/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 20/09/2008 : 21:41:58
|
| vedi che stai migliorando...hai capito chi fa l'appello (anzi chi lo ha fatto in questo caso)...scherzi a parte ma sti avvocati perchè non parlano?
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 21/09/2008 : 11:13:07
|
Citazione:
COMUNE DI GALLIPOLI
Consiglio Comunale dell’ 11 settembre 2008
Richiesto da
Consigliere Giovanni DE MARINI – UDC
Consigliere Giuseppe COPPOLA – Lista Grande Gallipoli
Consigliere Tommaso SCIGLIUZZO – Lista Noi ci siamo
Consigliere Antonella GRECO – PD
Consigliere Vincenzo MARIELLO – PD
Ordine del Giorno
• Depuratore Consortile di Gallipoli – Alezio – Sannicola – Tuglie: determinazioni
• Predisposizione a carattere provvisorio di minime postazioni per la vendita del pescato da parte dei pescatori autorizzati, nell’ambito dell’area in concessione destinata a mercato ittico al dettaglio. Autorizzazione alla spesa.
• Pubblicazione degli atti amministrativi.
|
Bravissimo mi sono gustato tutto il Consiglio comunale. Farò le mie considerazioni e valutazioni. Per quello che potranno servire.
Modificato da - dinomagno on 21/09/2008 12:01:35
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 320 ~
Membro da: 16/03/2008 ~
UltimaVisita: 25/11/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 21/09/2008 : 11:51:38
|
intervengo da moderatore
Ieri sera ho fatto in modo da "epurare" il post di malatrone facendogli togliere i link che riportavano ai files audio.
Naturalmente dinomagno, il mouse più veloce del west, aveva già scaricato la pagina in locale salvando i link e stamattina l'ha rimessa in linea.
Così ho contattato malatrone per fargli rimuovere i files dal suo spazio web
Personalmente sarei anche d'accordo a pubblicare gli interventi e l'ho anche affermato però bisogna fare i conti con la legge e le regole (checchè se ne dica, su questo forum le regole si rispettano!).
Stanotte sono emersi ulteriori punti di vista, è uscita fuori un'altra scuola di pensiero che, devo dire, ha raccolto l'interesse sia mio che di kashiwara che di malatrone.
Spartaco ci ha sottoposto alcuni spunti da approfondire e oggi posterà le sue conclusioni.
Vi pregherei di voler pazientare ancora un po' fino a quando non saremo sicuri, oltre ogni ragionevole dubbio, del fatto che la registrazione del consiglio comunale si possa tranquillamente mettere in rete.
Sono sicuro che capirete che ogni "errore" fatto in questo momento esporrebbe non solo il singolo ma tutto il forum ad una campagna di discredito che, non mi sembra proprio che meritiamo!
Sono certo che capirete questa posizione e vi ringrazio per la collaborazione
__________________________________________
Posso resistere a tutto ma non alle tentazioni
 Illustre conforumiano
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 1365 ~
Membro da: 25/07/2001 ~
UltimaVisita: 21/02/2023
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 21/09/2008 : 12:00:48
|
Capisco i dubbi e le cautele. Anche se io personalmente vorrei un incidente, diciamo così diplomatico con il Comune. Andremmo in rete su tutto il territorio comunale.
Per questo tacendo e obbedendo ho deciso di cancellare i riferimenti ai link
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 320 ~
Membro da: 16/03/2008 ~
UltimaVisita: 25/11/2008
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 21/09/2008 : 13:46:03
|
Intervengo in questo topic attenendomi rigorosamente all’oggetto della relativa discussione “Consiglio comunale sul forum”.
Quello della registrazione e diffusione delle sedute dei consigli comunali è un argomento assai dibattuto, soprattutto in mancanza di una chiara norma regolamentare. Ho rintracciato in rete il sito Comuni.it dove viene approfondita la questione al seguente indirizzo http://www.comuni.it/servizi/forumbb/viewtopic.php?t=21989
Finora l’unico punto fermo in materia resta quanto chiarito dal Garante per la protezione dei dati personali, che, a pag.63 della Relazione 2003 (http://www.infogiur.com/law/privacy_relazione_garante_2003.pdf), afferma testualmente:
“In merito alla pubblicità degli atti e delle sedute del consiglio comunale, l’Autorità ha anche precisato che un consigliere comunale può registrare con l’ausilio di strumenti propri le sedute dell’assemblea consiliare a condizione che, quando la registrazione, in ipotesi particolari, è effettuata per fini esclusivamente personali, i dati non siano destinati alla comunicazione sistematica o alla diffusione, e quando invece è (più spesso) effettuata per scopi diversi, gli interessati siano posti previamente in condizione di essere informati (Nota 23 aprile 2003)”.
In base al principio interpretativo della legge sulla privacy enunciato dall’Autorità Garante il consigliere comunale può dunque registrare le sedute dell’assemblea e, previa informazione rivolta a tutti i componenti del consiglio sulla successiva divulgazione della stessa, provvedere alla sua diffusione.
Il fatto che si tratti di “seduta pubblica” è circostanza che potrebbe rilevare solo ai fini dell’esercizio del diritto di cronaca da parte di un giornalista, che comunque la norma regolamentare sembra subordinare all’autorizzazione del presidente del consiglio comunale (v.Regolamento sull’organizzazione e sul funzionamento del consiglio comunale e delle commissioni consiliari - art.46 Sedute pubbliche: Le sedute del consiglio sono normalmente pubbliche. Le sedute possono essere oggetto di trasmissione televisiva o radiofonica, anche in diretta. In tal senso il Presidente ha facoltà di autorizzare riprese e trasmissioni radiotelevisive e fotografiche.).
Credo che prima di mettere in rete la registrazione della seduta del C.C. sarebbe opportuno approfondire seriamente la questione: inutile dire che sarebbero auspicabili ulteriori contributi, anche allo scopo di confrontare eventuali differenti posizioni.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 305 ~
Membro da: 28/02/2008 ~
UltimaVisita: 02/12/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
wendy
Average Member
Stato:
Sconnesso
| |
Spedito - 21/09/2008 : 22:34:10
|
Mi sembra di capire che se è un consigliere ad effettuare la registrazione con un proprio mezzo potrebbe poi legittimamente farne uso mettendola a disposizione di quanti avessero interesse a conoscere i contenuti specifici del dibattito tenuto conto che gli argomenti trattati sono di carattere generale. L’unica condizione richiesta sarebbe quella di informare preventivamente gli altri componenti il c.c. che non potrebbero però opporre nessun veto.
Se allora è così semplice uscire dal guado della divulgazione o meno sul forum, perché non fare appello alla sensibilità di qualche consigliere affinché spendendo il suo nome provveda a diffondere sul forum le registrazioni delle sedute consiliari ? sinceramente non capisco perché qualcuno non dovrebbe essere d’accordo!
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 83 ~
Membro da: 11/02/2008 ~
UltimaVisita: 02/12/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 09:47:24
|
Intervengo perché tirato, più volte, per i capelli, che sono tanti, a differenza di Brenno, ahimè! Il quale se non avesse pensato a depositare a piene mani gel e brillantina sulla sua testa non avrebbe cancellato la conversazione sul consiglio comuale. Brenno, non me ne volere!
A mio avviso, la questione della pubblicazione e divulgazione dei resoconti del consiglio comunale è duplice, anche se la soluzione è data dagli interventi di Spartaco e di Wendy.
Primo aspetto, quello etico: un consigliere comunale va giudicato per quello che dice e per quello che fa. Che cosa ci sia di scandaloso nella pubblicazione dei resoconti non è dato di sapere. In fondo in una democrazia, il cittadino ha diritto di conoscere appieno le vicende del suo consiglio comunale e verificare se si opera bene o male. Addirittura sarebbe interesse della pubblica amministrazione, se non vogliamo intenderlo come dovere, garantire l'esercizio di questo diritto.
Il consiglio comunale, salvo pochissimi casi, è pubblico. Se ho la fortuna di assistervi come cittadino, apprendo immediatamente. Vogliamo concedere tale possibilità anche a chi non ha questa fortuna, per motivi di lavoro o altri?
Vi siete mai chiesti, però, perchè da sette anni a questa parte, amministrazioni Venneri in particolare, i consigli comunali si svolgono di mattina? La risposta è una sola: perchè così molti cittadini che sono al lavoro non hanno la possibilità di essere presenti nella parte dell'aula riservata al pubblico, perchè così è difficile farsi una coscienza, perchè così.... è meglio per tanti nostri amministratori comunali, che possono dire e fare quello che vogliono, tanto nessuno lo sa. Quindi cara o caro Wendy, non ti illudere.
Mi rendo conto però che l'aspetto etico è cosa che difficilmente tocca la nostra città.
Secondo aspetto, quello strettamente giuridico: è il Presidente del Consiglio Comunale, nel caso l'Ing. Enzo Benvenga, notoriamente aperto a tutte le questioni che toccano la democrazia, che deve autorizzare la ripresa, la trasmissione delle immagini, la diffusione delle stesse, la divulgazione dei resoconti, a livello radiofonico e televisivo. La norma non concerne le registrazione fornita in sede di forum, ma è solo un cavillo, perchè quendo fu approvato il regolamento, nessuno utilizzava tale mezzo. Al di là di ciò, senza autorizzazione pare difficile, se non impossibile, procedere a tale forma di diffusione che si per sè non ha nulla di antidemocratico o di scandaloso. Ed allora la risposta è data da Spartaco e Wendy. Basterebbe che un consigliere comunale provveda per suo conto alla registrazione e comunichi direttamente la cosa agli interessati, cioè ai suoi colleghi.
La domanda però sorge spontanea: ci sarà un consigliere comunale disposto a farlo?
Oppure, al prossimo consiglio comunale, l'amministratore del forum chieda espressamente al Presidente del Consiglio Comunale l'autorizzazione a diffondere il dibattito consiliare. Vedremo e constateremo se l'ing. Enzo Benvenga confermerà le sue arcinote virtù di consigliere democratico o se lascerà cadere nell'oblio l'altrettanto democratica richiesta, che si prefigge il solo fine di informare la cittadinanza.
Si accettano scommesse.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 35 ~
Membro da: 06/05/2008 ~
UltimaVisita: 11/04/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 13:40:02
|
Dalla nota del Garante della Privacy mi sembra di aver capito che il nocciolo della questione verte su 2 punti fondamentali:
1. registrazione effettuata per uso personale
2. registrazione effettuata allo scopo di "diffusione", "pubblicazione", "spaccio" .......... un pò come per le sostanze stupefacenti .....
Allora, nel primo caso, tale operazione può essere effettuata da chiunque (consigliere, presidente, sindaco o pubblico) e senza richiedere l'autorizzazione a farlo;
nel secondo caso può essere effettuata o da un membro del Consiglio Comunale oppure da un giornalista professionista, previa autorizzazione accordatagli dal Presidente del Consiglio Comunale.
..... nel nostro caso (la "famigerata" registrazione di cui si dibatte in questo 3d), non avendo richiesto preventivamente l'autorizzazione, e nonostante si tratti di una registrazione "integrale" dell'intero dibattimento consiliare, l'unico uso che se ne può fare è quello privato.
Ora mi chiedo: come per le sostanze stupefacenti, io posso farne uso di modica quantità ed eventualmente condividere tale "bene" con una persona a me cara ....... della serie "passala"  ..... e nessuno potrebbe contestarmi nulla.
E' giusto o sono in preda ai fumi della c@@@a ?
E se le cose stanno così, anche se io ho pochi amici, chi vuole fare un "tiro"?
Attenzione: c@@@a = cassa del PC che riproduce il Consiglio Comunale (allucinogeno!)
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 29 ~
Membro da: 17/09/2008 ~
UltimaVisita: 02/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 14:09:53
|
..... certo che se si va avanti con sta storia delle autorizzazioni ci prende tardi!
Io sto sulle spine che voglio sentire ma mi sa che rimarrò con il desiderio.
E poi, a giorni si farà l'altro consiglio comunale.
Vedremo se si "parlerà" di un'altra registrazione.
Per ora mi accontento di avere Luigi Caiffa come suoneria del cellulare.
No sapete le grasse risate che si fanno i miei colleghi al lavoro ogni volta che mi squilla il telefonino ..................
|
Paese:  Falkland Islands ~
Invii: 52 ~
Membro da: 14/09/2008 ~
UltimaVisita: 27/04/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 14:15:15
|
Citazione:..... certo che se si va avanti con sta storia delle autorizzazioni ci prende tardi!
Io sto sulle spine che voglio sentire ma mi sa che rimarrò con il desiderio.
E poi, a giorni si farà l'altro consiglio comunale.
Vedremo se si "parlerà" di un'altra registrazione.
Per ora mi accontento di avere Luigi Caiffa come suoneria del cellulare.
No sapete le grasse risate che si fanno i miei colleghi al lavoro ogni volta che mi squilla il telefonino ..................
Originariamente inviato da asciuga-palloni - 22/09/2008 : 16:09:53
|
EIII PAGA ALMENO I DIRITTI....2 EURO A SUONERIA...
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 98 ~
Membro da: 18/09/2008 ~
UltimaVisita: 17/04/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 14:22:59
|
che tristezza!
In che mani sta Gallipoli!
|
|
Paese: Falkland Islands ~
Invii: 52 ~
Membro da: 14/09/2008 ~
UltimaVisita: 27/04/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 14:35:47
|
Citazione:che tristezza!
In che mani sta Gallipoli!
Originariamente inviato da asciuga-palloni - 22/09/2008 : 16:22:59
|
PER IL VERSAMENTO DEI DIRITTI D'AUTORE RIVOLGERSI PRESSO L'ECONOMATO COMUNALE...E DEPOSITARE LA TARIFFA DI SOLI....2,00 EURO
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 98 ~
Membro da: 18/09/2008 ~
UltimaVisita: 17/04/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 15:03:55
|
Caro consigliere caiffa c'è poco da scherzare...E'incredibile:andiamo alla ricerca di leggi e leggine per essere a conoscenza di qualcosa di pubblico i cui stessi autori (in questo caso i consiglieri comunali) dovrebbero avere l'interesse a diffondere. Purtroppo come postato da spartaco e Wendy la soluzione ci sarebbe e senza costi (visto che la preoccupazione della maggioranza sembrerebbe questa), ma io sposo la tesi di biagino palumbo e credo che chissà perchè questi consiglieri non saranno mai d'accordo alla diffusione dei consigli.
Ma li capisco, perchè la diffusione pubblica consentirebbe anche ai tanti che non possono assistere ai consigli di rendersi conto del basso livello di preparazione, non solo politico, da parte dei consiglieri. Infatti se la forma dell'intervento di Caiffa può essere giustificata dall'emozione mi risulta inconcepibile un intervento in una sede sacra come dovrebbe essere il consiglio comunale che miri solo ad essere un messaggio d'amore per il sindaco come fatto dallo stesso Caiffa ma anche da altri giovani consiglieri. Ma più in generale non si nota tanta brillantezza negli interventi nemmeno di chi da più tempo siede su quei banchi...Qualcuno in dieci anni di consiglio comunale non ha mai parlato più di un minuto e mai per fare un intervento propositivo...La diffusione pubblica non sarebbe gradita nemmeno a chi passa il tempo al cellulare durante le sedute...o entra ed esce in continuazione dalla sala consiliare... E forse forse verrebbe alla luce che anche nei banchi della minoranza c'è poca voglia d'opposizione da parte di tre quattro consiglieri...
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 22/09/2008 : 15:24:02
|
Citazione:Caro consigliere caiffa c'è poco da scherzare...E'incredibile:andiamo alla ricerca di leggi e leggine per essere a conoscenza di qualcosa di pubblico i cui stessi autori (in questo caso i consiglieri comunali) dovrebbero avere l'interesse a diffondere. Purtroppo come postato da spartaco e Wendy la soluzione ci sarebbe e senza costi (visto che la preoccupazione della maggioranza sembrerebbe questa), ma io sposo la tesi di biagino palumbo e credo che chissà perchè questi consiglieri non saranno mai d'accordo alla diffusione dei consigli.
Ma li capisco, perchè la diffusione pubblica consentirebbe anche ai tanti che non possono assistere ai consigli di rendersi conto del basso livello di preparazione, non solo politico, da parte dei consiglieri. Infatti se la forma dell'intervento di Caiffa può essere giustificata dall'emozione mi risulta inconcepibile un intervento in una sede sacra come dovrebbe essere il consiglio comunale che miri solo ad essere un messaggio d'amore per il sindaco come fatto dallo stesso Caiffa ma anche da altri giovani consiglieri. Ma più in generale non si nota tanta brillantezza negli interventi nemmeno di chi da più tempo siede su quei banchi...Qualcuno in dieci anni di consiglio comunale non ha mai parlato più di un minuto e mai per fare un intervento propositivo...La diffusione pubblica non sarebbe gradita nemmeno a chi passa il tempo al cellulare durante le sedute...o entra ed esce in continuazione dalla sala consiliare... E forse forse verrebbe alla luce che anche nei banchi della minoranza c'è poca voglia d'opposizione da parte di tre quattro consiglieri...
Originariamente inviato da paolo73 - 22/09/2008 : 17:03:55
|
io non capisco pero' una cosa....se a prendere per i fondelli siete voi...tutto il mondo e' bello, se scherza chi e' scherzato....si grida all'insolenza, alla non serieta'.........................PS manca il nome del mio amico Fabrizio Ferilli sulla richiesta di convocazione....vi deve essere sfuggito..... enon voglio fare il r********e ma nemmeno l'interrogazione di Schirosi e' stata presentata... era assente quindi per regolamento anche se fosse stata presentata...e' stata non trattata, ma sono certo non era fra i punti dell'ordine del giorno....
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 98 ~
Membro da: 18/09/2008 ~
UltimaVisita: 17/04/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 24/09/2008 : 17:13:07
|
| Cari amici, hanno convocato la Commissione Bilancio il 26/9/2008, come sempre immediatamente prima del Consiglio Comunale che è fissato per il 29/9/2008.Io purtroppo sono fuori Gallipoli quel giorno e non ci posso andare ma, mi informerò bene se durante la Commissione saranno date tutte le carte ed i pareri necessari.Speriamo che non si ripeta la barzelletta dell'ultima volta.Per quanto riguarda la registrazione dei Consigli Comunali io non ho nessuna difficoltà, prima di cominciare ,ad informare che sto effettuando la registrazione.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 43 ~
Membro da: 02/08/2008 ~
UltimaVisita: 05/12/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 24/09/2008 : 17:47:50
|
“Per quanto riguarda la registrazione dei Consigli Comunali io non ho nessuna difficoltà, prima di cominciare ,ad informare che sto effettuando la registrazione.”
Le mie personali congratulazioni alla consigliera Antonella Greco per aver comunicato al forum la sua decisione di registrare le sedute del C.C. Mi auguro che anche altri consiglieri facciano altrettanto. Quando si riesce ad instaurare un dialogo serio, tra persone serie, i risultati non mancano e credo che sia doveroso dare il giusto riconoscimento a chi si impegna nell’affrontare i problemi anche con il contributo che può venire dal forum.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 305 ~
Membro da: 28/02/2008 ~
UltimaVisita: 02/12/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 24/09/2008 : 18:15:28
|
i mei complimenti ad Antonella....brava!!!
non sono sicura che avrò voglia di ascoltare.....ma sono molto contenta che la consigliera Greco abbia dato la sua disponibilità
___________________________________________________
Amerai sempre il mare, uomo libero. E' il tuo specchio.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 205 ~
Membro da: 20/02/2008 ~
UltimaVisita: 11/06/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 25/09/2008 : 14:49:41
|
Allora? per la registrazione del Consiglio Comunale dell'11 settembre non se ne fa nulla, a quanto pare. Tanto lavoro per niente. Però io rimango a disposizione.
|
|
Paese: Italy ~
Invii: 29 ~
Membro da: 17/09/2008 ~
UltimaVisita: 02/01/2009
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 15/01/2021 : 12:40:24
|
| Grazie mille! Cercherò di essere un buon artista, come si https://kitchenremodelaugustaga.com
|
Paese:  France ~
Invii: 441 ~
Membro da: 15/01/2021 ~
UltimaVisita: 25/05/2021
|
-> Moderatore
|
|
|
|
Spedito - 24/05/2021 : 12:25:57
|
| Verde era il colore dell'erba https://housecleaningrochesterny.com
|
Paese:  USA ~
Invii: 196 ~
Membro da: 16/04/2021 ~
UltimaVisita: 25/05/2021
|
-> Moderatore
|
|
Home
Forums
Calendario Eventi
Responsabili
Libro Ospiti
Registrazione
