Forse sarebbe meglio che tu (Le posso dare del tu o ti do del Lei?) dessi un'occhiata al mio profilo, per l'anagrafe del paese in cui risiedo e nel comune dove sono nata (tanti anni addietro) sono una "donna", con tutto quanto comporta l'esserlo! Poi vorrei informarLa che io non ho potuto frequentare né il Liceo né altre scuole "superiori", ho la terza media, chiamiamola così!, ma di questo non me ne sono mai lagnata, al contrario ho sempre cercato di erudirmi in maniera molto ma molto personale. Sicuramente se sarei un "tuo/suo" stivale SAREI UNO STIVALETTO MALESE, almeno in questo modo potresti/potrebbe capire che la ristrettezza di vedute che tu/Lei ha/i nei confronti di chi non la pensa come te/Lei può essere causa di "dolori" per le "corte vedute" e per il pensare che solo una certa parte politica è depositaria della "giustezza di ragionamento e di capacità intellettive superiori", ometto la presunzione di scrivere che la quasi totalità della "massa" (così era chiamato ai miei tempi giovanili il popolo), per non parlare poi della "custodia" della PACE, che sono sempre le sinistre, pardon, la SINISTRA, forse sarebbe bene leggere quanti morti ha causato la "Rivoluzione d'Ottobre" forse sarebbe bene leggere quanti morti hanno causato tutte le altre "Dittature" del Popolo quando hanno "preso il Potere!", se si potesse afre un totale penso che si potrebbe raggiungere il milione...!, senza parlare poi di quello che (secondo quanto scrive Gianpaolo Pansa) hanno "combinato" i "vincitori rossi" non solo sui neri (i fascisti), potrebbe essere in qualche modo "giustificabile", ma sulle persone che coi fascisti non centravano NIENTE. Mia cara Signora Marcella si erudisca/erudisciti su cosa si gridava (gli slogans) dalla parte della sinistra e sinistra estrema, si vadi a guardare le foto pubblicate sui quotidiani nazionali, i primi ad "usare manganelli, ferraglie varie, caschi e passamontagna e le "famose Hazet", i primi a sparare ad altezza d'uomo..., mi fermo qui. Personalmente per una sola volta ho votato, guarda caso, proprio un simbolo del comunismo locale: Foscarini, il Mario! Da quella volta non ho mai più votato a sinistra. Tu/Lei mi considera una partigiana, è partigianeria rilevare quello che in giro, ed in modo particolare tra tantissime persone di sinistra, si dice del Prof. Pindinelli. Le sue capacità non vengono "cantate" da quelli di "destra" dai quali ha avuto delle violente pugnalate alle spalle, ma da quelli della sinistra, credo che sia alla portata di tutti che il Professore Pindinelli conduca una Vita sempre improntata sulla correttezza sia materiale che di coscienza! Se avesse voluto "utilizzare" la sue capacità (indubbie, Vi sfido a contraddirmi), per arricchirsi personalmente, probabilmente ora sarebbe "pieno di soldi". Mi spiace dover "constatare" che alcune persone (che si dicono di sinistra) che "postano" in questo forum, non abbiano spezzato una lancia in suo favore. Sicuramente la mia è stata, ha voluto essere una dimostrazione di "fiducia" in una Persona che per Gallipoli poteva fare si "grandi cose", ma come sempre da qualche decennio a questa parte Gallipoli perde sempre questo treno! Mah!?
Citazione:
Ma guardatelo il brenno sapientone... dei miei stivali! Lui sì che è competente, lui sì che è discente, lui sì che è sereno! Il tono della tua discussione certamente denota una partigianeria di fondo stantia e non liberale! Mio caro non riuscirai a tirarmi dentro un'inutile e sterile polemica, tanto certamente chi ci legge o ci segue saprà tirare le giuste conclusioni sul principio di libera espressione sulle reti televisive: una cosa è l'informazione che chiunque, iscritto all'albo ufficilale dei giornalisti, può comunicare agli utenti, ma cosa ben diversa è condurre una trasmissione di tribuna politica tra l'altro nell'ultimo periodo in monologo, senza alcun contraddittorio. E' come invitare Storace a condurre Matrix... Complimenti a popolacciogallipolino!
Originariamente inviato da marcella - 18/05/2008 : 17:10:46
Paese: Israel ~
Invii: 92 ~
Membro da: 17/10/2007 ~
UltimaVisita: 09/09/2010
Mi fà specie che il/la Brenno 51 abbia ricorso al suo bagaglio di conoscenza della lotta politica degli ultimi 40 anni della storia repubblicana, per rispondere ad una semplice constatazione di fatto che facevo qualche tempo fà. Ad ogni buon conto tutto ciò comincia a suonare strano ad una che come mè è abituata a leggere la politica in senso comunque democratico e non di certo estremista. Perchè non fate parlare direttamente il Professore? Oppure il Professore è qualcuno di voi? Nessuno ha mai parlato della vita privata di nessuno! Forse si cercava di fare alcune riflessioni politiche su determinate posizioni, che agli occhi dell'opinione pubblica, sono sembrate un tantino più spinte rispetto a chi, trattando tutti in egual misura, volesse divenire un opinionista! Invece il prefato professore ha dato la netta impressione, scendendo in campo, di incarnare l'antibarba, pensando che ciò gli avrebbe fruttato un patrimonio di voti. Ma la cavalcata della tigre non gli è riuscita e come spesso succede in politica egli ne è uscito sconfitto. Ora qualcuno si chiede perchè il professore non ritorna sugli schermi televisivi a fare il ghostbasters della situazione e io ho detto solo la mia: non mi sembra opportuno visto che il professore è rientrato in politica...
Paese: Italy ~
Invii: 37 ~
Membro da: 16/05/2008 ~
UltimaVisita: 09/01/2009
Immaginavo che avevi una certa dimestichezza con l'inglese. Complimenti. L'immagine di acchiappafantasmi che hai dato di Pindinelli rende l'idea... soprattutto fa riflettere che proprio in questo momento magari sarebbe utile qualcuno capace di acchiappare i fantasmi che agitano le notti del neo sindaco e del suo entourage. Che ne pensi.
Paese: Italy ~
Invii: 417 ~
Membro da: 14/03/2008 ~
UltimaVisita: 17/12/2008
Egregio Kashiwara, accorto moderatore e illustre conforumiano, forse mi sbaglio, ma mi sembra di avvertire una certa stanca in tutte le discussioni. Dico in tutte, persino nell’ultima degli Aram. Che diavolo sta accadendo? Di sicuro qualcosa è sfuggita al tuo controllo. Giustamente temi che alcuni utenti si possano autocancellarsi non solo per noia ma, come è ovvio, anche per disaffezione. Mi pare che siano successi alcuni disguidi non certo simpatici, purtroppo. Basterebbe fare un’indagine, una verifica. Intanto molti non corrispondono più e sinceramente non sta bene. Di frequente si registra un’eccessiva e immotivata polemica, gratuita e faziosa. Bisogna dire solo ciò che fa piacere all’interlocutore di turno, per caso sempre lo stesso nick-name (o gli stessi). Controllare e vedere. Raramente si vuole rispondere alle domande alla ricerca di un pacato e sereno dialogo che è sempre costruttivo se inteso come scambio d’idee e confronto di opinioni, seppure antitetiche. Invece no, ci si limita a glissare dai contenuti per attaccare e per offendere un anonimo, se non addirittura una persona assente che non ha possibilità di replica! E ciò è disdicevole ed antidemocratico, specie nell’ambito di un forum che si rispetti. Non si sta mai al fatto in oggetto ma ci si ferma ai particolari di comodo solo per schernire o denigrare, se non per ostentare saggezza, con palese spirito di contrapposizione e di protagonismo. Quanto a Elio Pindinelli, adesso voglio dire la mia, senza polemica. Né chi vorrà rispondermi ha diritto di usarla. Per oltre un anno è stata utilizzata Teleonda per comunicare e denunciare abusi e soprusi. Ebbene. Ci sta e ne siamo grati. Poi si è pensato che la tv fosse un trampolino di lancio per altri traguardi. Vi sono esempi più autorevoli al riguardo. D’altronde Popper ce lo insegna con scienza assoluta. Non solo. Si è poi percorso un itinerario del tutto singolare per rintracciare un sindaco virtuale e non ricordo quanti voti il buon Elio ha raggranellato sugli altri concorrenti. Si poteva tentare? E allora è giunto subito in soccorso l’amico Coppola e da capolista il nostro è stato suffragato da 164 gallipolini. Pochi per una elezione. Ma nessuno può pretendere di giudicarli i migliori tra le migliaia di elettori! Dunque, che cosa intendo dire? Intendo dire che il professore è una persona d’indubbia levatura morale e culturale, ottimo conoscitore della storia e della politica cittadina. Ma tutto ciò, a quanto è dato da vedere, non basta. Per vincere ci vogliono i numeri e si raggiungono, purtroppo, non censurando ma promettendo, non predicando ma distribuendo. Almeno a Gallipoli. Fino a quando il Signore vorrà conservarci certi personaggi di questa democrazia legittimata, peraltro pure celebrata e osannata. Cosa resta da fare? La televisione può e deve aprire una finestra settimanale sulla vita della nostra Amministrazione, invitando insieme i componenti della maggioranza e della minoranza (se ne rimarrà) ad un libero dibattito da confrontarsi a turno su questioni monotematiche da discutere con gli amministratori responsabili e interessati. Come coordinatore o moderatore vedo un mediatore neutrale, possibilmente non politico ma esperto di comunicazione, preferibilmente un giornalista imparziale. In tale progetto ci sta pure Elio ma non come unico conduttore, ovvero mattatore. Non si tratta più di acchiappare fantasmi o di agitare le notti di chi comanda senza amministrare! Questo il mio giudizio imparziale. Che discende da logica. E allora, non possedendo argomenti propri e per essere più autorevole e credibile, mi rifugio nel plagio, ma solo per scherzare. Come talora sono aduso fare per stimolare interesse o risentimento. Cos’è la logica? Presto detto. È la sintesi del ragionamento deduttivo attraverso l’analisi e la teorizzazione di concetti come quelli di argomento valido e più in generale di dimostrazione. Ma nell’argomento vincente la verità della conclusione risulta seguire dalla verità delle premesse indipendentemente dal contenuto delle proposizioni coinvolte, ovvero solo in virtù della forma logica di queste. Non so se è chiaro a tutti. Ma forse ho dimenticato di virgolettare… Tanto non interessa gran che. Ciò che conta è tutto il resto. Su cui confrontarci democraticamente e rispettosamente. Su con la vita. Vi saluto e alla prossima. Filadelfos
Paese: Italy ~
Invii: 74 ~
Membro da: 28/03/2008 ~
UltimaVisita: 09/09/2008
Ciao Filadelfos, la tua stessa impressione l'ho avuto anch'io: il Forum da qualche giorno a questa parte è sonnacchioso.
Da attento osservatore non ti sarà sfuggito che personalmente ho provato a destare la curiosità degli utenti, con 3d ludici, divertenti e non impegnati. Ho provato a distogliere l'attenzione su discussione politiche come quelli che ci hanno visti confrontarci animatamente durante i giorni successivi all'insediamento del nuovo Sindaco.
Ho provato altresì a stuzzicare gli appetiti dei forumisti "incrociando" il nostro Forum con quello del Sindaco ...... certo non posso, anche nella veste di Moderatore, obbligare la gente a collegarsi in rete e postare nel nostro spazio.
Riguardo ai disguidi poco simpatici che sono successi, credo tu ti riferisca a qualche intervento resosi necessario per sedare i bollenti spiriti di qualche nuovo utente, diciamo "un pelino provocatore" ....... Se questo è la causa della disaffezione dei forumisti, bhè credo proprio che mi farò da parte e lascerò Moderare qualcun altro.
In riferimento all'oggetto di questo 3d, se Elio Pindinelli debba ritornare sugli schermi a condurre Striscia Politica, mi sono già espresso qualche post più su.
Salute a tutti Illustre conforumiano
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
Scrive filadelfos "Mi pare che siano successi alcuni disguidi non certo simpatici, purtroppo. Basterebbe fare un’indagine, una verifica. Intanto molti non corrispondono più e sinceramente non sta bene. Di frequente si registra un’eccessiva e immotivata polemica, gratuita e faziosa. Bisogna dire solo ciò che fa piacere all’interlocutore di turno, per caso sempre lo stesso nick-name (o gli stessi). Controllare e vedere. Raramente si vuole rispondere alle domande alla ricerca di un pacato e sereno dialogo che è sempre costruttivo se inteso come scambio d’idee e confronto di opinioni, seppure antitetiche. Invece no, ci si limita a glissare dai contenuti per attaccare e per offendere un anonimo, se non addirittura una persona assente che non ha possibilità di replica! E ciò è disdicevole ed antidemocratico, specie nell’ambito di un forum che si rispetti. Non si sta mai al fatto in oggetto ma ci si ferma ai particolari di comodo solo per schernire o denigrare, se non per ostentare saggezza, con palese spirito di contrapposizione e di protagonismo".
Era un paio di giorni che pensavo di scrivere qualcosa di analogo, ma ho preferito aspettare per vedere a che punto arrivava la disaffezione. Non credo che filadelfos volesse tirare in causa lo scrupoloso servizio di moderatore attuato da Kashi pur riferendosi "ai disguidi poco simpatici che sono successi" e non penso si riferisse agli utenti che vengono provocano e scappano. Personalmente ritengo normale in un forum vitale che ci sia un confronto vivace ma sempre nei limiti dell'educazione e penso anche che il provocatore di turno possa essere utile a ravvivare i confronti considerando che è, comunque, sempre possibile escludere qualcuno nel momento in cui esagera. Piuttosto, ricollegandomi a filadelfos, ritengo che il problema stia da un'altra parte. In questo forum pochi (ma soliti) utenti nascondendosi dietro a citazioni oppure ostentando saggezza o peggio superiorità non leggono cosa scrivono gli altri ma intervengono (a volte in discussioni fra altri) e giudicano senza in realtà leggere bene quello che viene scritto e prendendo posizioni fermandosi a ciò che fa comodo solo per denigrare il pensiero altrui. Questo atteggiamento non è assolutamente accettabile anche se celato, ribadisco, dall'inserimento di pillole di saggezza e citazioni varie, che poi a volte non sono realmente nel cromosoma dello scrivente ed anche laddove lo siano, essendo manifestate in modo non educato, diventano solo forme di protagonismo e non di sapienza. Per non parlare poi di chi si lascia andare a giudizi poco lusingheri sugli altri, accusandoli magari di protagonismo, senza assolutamente comprendere (per propri limiti evidentemente e non per lacune altrui) ciò che la controparte scrive. Magari a volte tutto è frutto d'incomprensioni, ma sarebbe doveroso scusarsi quando si sbaglia.
Riguardo a Pindinellie e Tele Onda ribadisco che ben venga un ritorno di una striscia politica che denunci eventuali manchevolezze della Giunta e del sindaco...diversa è una trasmissione utilizzata come trampolino elettorale, anche se è il caso di evidenziare che non è certo stata colpa di Pindinelli se ad un certo punto le forze politiche invitate non hanno più (o mai nel caso di Barba) partecipato al contraddittorio televisivo.
Paese: Italy ~
Invii: 394 ~
Membro da: 22/10/2007 ~
UltimaVisita: 22/05/2010
Riprendere Striscia Politica in questo momento potrebbe essere un ulteriore mezzo per cercare di aprire gli occhi ai gallipolini sonnacchiosi ........ inoltre ora TeleOnda è in streaming sul Web http://www.teleonda.it/ Illustre conforumiano
Paese: Italy ~
Invii: 1804 ~
Membro da: 31/08/2007 ~
UltimaVisita: 03/09/2013
A striscia politica io inviterei(se fossi Sebaste)francescof,paolo73,filadelfos,mi sembrano persone interessanti che darebbero del "pepe"alla trasmissione,e B.Palumbo conduttore.
Paese: Italy ~
Invii: 686 ~
Membro da: 21/02/2008 ~
UltimaVisita: 31/03/2012
I am looking for some good blog sites for studying. I was searching over search engines and found your blog site. Well i like your high quality blog site design plus your posting abilities. Keep doing it. http://www.hornseyproperties.co.uk/
Paese: United Arab Emirates ~
Invii: 44 ~
Membro da: 29/10/2020 ~
UltimaVisita: 16/04/2024
Home
Forums
Calendario Eventi
Responsabili
Libro Ospiti
FAQ
Registrazione
Spedito - 25/05/2008 : 23:12:10
Complimenti a popolacciogallipolino!
Israel ~
Invii: 
Italy ~
Invii: 
Illustre conforumiano
United Arab Emirates ~
Invii: 
France ~
Invii: